arukimurakami ha scritto:

Perche se vedi molta piu roccia fammelo notare. Magari nn sto guardando nel luogo giusto...

Redazione ha scritto:
Vedo dal video postato sopra che, secondo il modello FH, questa sarebbe la rotazione del sole.



Ma scusate, se la terra è un disco piatto, perchè mai dovrebbe esserci ombra netta nella zona scura? Che cazzo è il sole, una lampadina da 40 Watt? (Se ne avete già parlato scusatemi, casomai indicatemi il numero del post).

arukimurakami ha scritto:

Quindi non soffermarti sui piccoli errori o bug informatici che ci possano essere nelle animazioni. Vedi la questione nel suo contesto originale. Quell animazione è servita a spiegare, a chi lo ha chiesto, quale movimento facesse il sole e dove fosse dislocato rispetto alla luna....
Certo se analizziamo il video alla luce chesso... del vento... smetterebbe di essere funzionale per quello...

zeppelin ha scritto:

"Admin" nel thread relativo al sole e pianeti ci spiega i perché (non il perché, i perché) c'è il giorno e la notte.

horselover ha scritto:
ma cos'è il polo in una terra piatta? e perchè nessuno è mai riuscito ad arrivare al bordo e a guardare di sotto?

funky1 ha scritto:
Una cosa che questa teoria non è e non sarà mai in grado di fare è spiegare come possa essere contemporaneamente giorno in Australia e in Sud America, che nella mappa piatta sono agli estremi opposti. Ovviamente, visto che quando questo succede nell'emisfero nord è inverno, il circolo polare artico deve essere al buio.
E no, la luce proiettata su un piano non può in alcun caso avere una forma convessa. Puoi inclinare il piano o posizionare la fonte di luce dove ti pare.

il_ras ha scritto:

La storia del faro mi sembra interessante perché, ammesso che le distanze calcolate da Aruki siano giuste, dalla spiaggia si vede (con lo zoom) la base dell'isola del faro...

Non sono certo quei pochi centimetri di isola che qualcuno vede e qualcun altro no ad annullare tutto...

zeppelin ha scritto:
...
Se il Sole fosse una luce bidimensionale (2D) che si allontana da noi, una volta oltrepassato la linea prospettica dell'orizzonte non può essere osservato con un telescopio perrchè privo di sostanza o dimensionalità.

il_ras ha scritto:
Citazione:

horselover ha scritto:
ma cos'è il polo in una terra piatta? e perchè nessuno è mai riuscito ad arrivare al bordo e a guardare di sotto?

lei non mi sta attento ...

Plinio ha scritto:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
Citazione:

Plinio ha scritto:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
però ora che mi ci fai pensare... nel concetto di terra sferica come si spiegano quelle ondone giganti che coprono l'orizzonte?

La spiegazione potrebbe essere che c'è il mare mosso, quindi delle onde molto alte, più vicine dell'orizzonte, in alcuni momenti coprono la linea dell'orizzonte, rendendolo "mosso".

Come si spiegano invece nel concetto di terra piatta le montagne danzanti all'orizzonte?

Hahah
E quindi all orizzonte della terra sferica, magicamente, le onde anziche diventare piu piccole per rispettare l effetto fuga... DIVENTANO GIGANTI coprendo l orizzonte?
Si... ha molto senso...
Sento un rumore di mani unghie che sfregano su specchi giganti...

Dal mio primo post non mi sono mai lasciato andare ad una sola risata ironica nei tuoi confronti e non ho mai espresso un solo giudizio, cercando sempre di non mancarti di rispetto.
Io non ho detto che le onde stanno all'orizzonte, ma più vicine dell'orizzonte. Leggi meglio.

zeppelin ha scritto:
Mi vergogno un po', ma a grande richiesta, riposto per @redazione

Tratto dal Sito FERS.
"Admin" nel thread relativo al sole e pianeti ci spiega i perché (non il perché, i perché) c'è il giorno e la notte.

Riporto l'originale inglese, perché qualcuno potrebbe pensare che traduco come mi conviene.

"To quote Lion: "Now, when you say the whereabouts of the sun during the night, you do realize that during the night or what makes "the night" is that the sun's light has moved OFF of the area where you are."

Also if the Sun is a flat 2D light moving away from us, once it is finally set beyond the horizon vanishing line of perspective it could not be brought back into view with a telescope because there is no substance or dimensionality to it. And if all that still doesn't satisfy, here is another explanation: Many cultures throughout the world for thousands of years have talked about a huge magnetic mountain at the North Pole center of our flat Earth disc. Some have even gone so far as to claim the mountain high enough that when the Sun/Moon travel "behind" it from your perspective, you can no longer see the luminaries or their lights until they come back around to the other side."

Che tradotto:
"Per riprendere ciò che ha scritto Lion: "Ora, quando si parla di dov'è il sole durante la notte, ti rendi conto che durante la notte, o ciò che rende "la notte" tale, è che la luce del sole si è spostata dalla zona in cui ti trovi."

Se il Sole fosse una luce bidimensionale (2D) che si allontana da noi, una volta oltrepassato la linea prospettica dell'orizzonte non può essere osservato con un telescopio perrchè privo di sostanza o dimensionalità. E se questa risposta non dovesse soddisfare, ecco un'altra spiegazione: molte culture in tutto il mondo per migliaia di anni hanno parlato di un'enorme montagna magnetica al Polo Nord, al centro della nostra Terra Piatta. Alcuni si sono spinti fino a sostenere che la montagna sia abbastanza alta che quando il Sole e la Luna vanno oltre, secondo la vostra prospettiva, non è più possibile vedere le luci finchè non rispuntano dall'altra parte."

No, Massimo...
Non fare così!!!
Qui lo spiega bene:
grande montagna magnetica del Polo Nord

arukimurakami ha scritto:

non dovrebbero comportarsi come alberi, colline, etc e diventare piccole piccole fino a sparire dietro una linea?

Marauder ha scritto:
ma dove sta sto sole?

orbita sopra la Terra




o orbita all'esterno della Terra?

arukimurakami ha scritto:

...e sarebbe bello che oltre a fissare lo sguardo ai singoli pixel di alcuni screenshot dessi uno sguardo generale ai 200 punti.

Redazione ha scritto:
ARUKI: "Ma ecco che se fai ondulare la terra tenendo fisso un suo diametro vedrai che l illuminazione del sole non sara piu circolare ma sarà a volte ellittica"

Ah ecco, bisogna "far ondulare" la terra. Questa mi mancava.

Ma scusate, a questo punto non è più facile ipotizzare che c'è una "grande mano" che passa e ripassa davanti al sole, creando il giorno e la notte?

Tanto, dopo aver bevuto un litro di candeggina, una cazzata vale l'altra.

horselover ha scritto:
ma cos'è il polo in una terra piatta? e perchè nessuno è mai riuscito ad arrivare al bordo e a guardare di sotto?

il_ras ha scritto:
Come diceva Massimo qualche giorno fa, parafraso, anche se solo una risultanza è anomala rispetto a quella che è la teoria ufficiale, vale la pena di approfondire.

La storia del faro mi sembra interessante perché, ammesso che le distanze calcolate da Aruki siano giuste, dalla spiaggia si vede (con lo zoom) la base dell'isola del faro che è notevolmente oltre l'orizzonte che dovremmo vedere ,sempre secondo le misurazioni fatte.
Non sono certo quei pochi centimetri di isola che qualcuno vede e qualcun altro no ad annullare tutto: è (sarebbe) talmente oltre i 5,5km che la querelle su questa quisquilia è inutile.

arukimurakami ha scritto:
no però c'e' uno che ha detto che un amico di suo cugino fraterno ha preso un volo anche se non si ricorda il giorno, la data, il luogo e l'ora. per cui crolla tutto. chiudi il thread...
:D

horselover ha scritto:
però il polo nord è illuminato dal sole per sei mesi di seguito

arukimurakami ha scritto:
sarebbe bello che traducessi TUTTO il paragrafo. e non solo le parti che ti fanno piacere perchè mettono in cattiva luce la teoria

e sarebbe bello che oltre a fissare lo sguardo ai singoli pixel di alcuni screenshot dessi uno sguardo generale ai 200 punti.e sarebbe bello che oltre a fissare lo sguardo ai singoli pixel di alcuni screenshot dessi uno sguardo generale ai 200 punti.

funky1 ha scritto:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
no però c'e' uno che ha detto che un amico di suo cugino fraterno ha preso un volo anche se non si ricorda il giorno, la data, il luogo e l'ora. per cui crolla tutto. chiudi il thread...
:D

Ciao cialtrone del cazzo. Se mi dai i riferimenti della tua carta di credito te lo prenoto io il volo visto che non sei capace, promesso. Anche per il tuo amico ritardato, così viaggiate in coppia. Non sto scherzando. Dubitando del fatto che giustamente tu voglia darli a me personalmente, scegliamo un intermediario di reciproca fiducia.

arukimurakami ha scritto:
Citazione:

horselover ha scritto:
però il polo nord è illuminato dal sole per sei mesi di seguito

"illuminato dal sole" è una parola grossa... il sole si vede in lontananza, debole e non fa un giro completo...
diciamo che si comporterebbe in un modo molto simile a quello che vedremmo se la terra fosse sferica. però più credibile.. :D