Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Altre cospirazioni
  TERRA PIATTA

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...40414243444546...50>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1261
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Citazione:
ridente località sul lago di Garda (BS)?

Proprio quella. Vi mando anche una cartolina se volete:



In questa foto si vede anche casa mia ma non vi dico qual è...un po' di privacy...
Inviato il: 7/10/2015 0:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1262
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Guarda chi ti sta venendo a bussare alla porta!
La topa gigante!

Siete finiti!
Adesso non vi libererete più di questa qui



Marauder, mi sa che sarà difficile trovare qualcuno li sostenga quei 201 punti...
Inviato il: 7/10/2015 1:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1263
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Ho visto su un sito che ci sono 201 punti a dimostrazione che il culo della ginnica signorina in spiaggia sarebbe piatto.

Questo è inaccettabile.

Per le prossime prove si esige un culo a palla.
Inviato il: 7/10/2015 7:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1264
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Mi offro per fare le opportune rilevazioni :D
Inviato il: 7/10/2015 8:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1265
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Ecco è arrivato tomo tomo...

No no, non fai un cazzo e vuoi pure i lavori più piacevoli?

Ma guarda questo...
Inviato il: 7/10/2015 9:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1266
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Aruki!

Sei incredibile, davvero!!!

Hai detto d'aver risposto a invisibile nel tuo post #1027 e sono andato a curiosare tra gli argomenti che hai portato, e guarda un po' cos'ho trovato:

Citazione:

arukimurakami ha scritto:
in nessuna di queste foto, per rispondere a questa domanda, si inquadrano prima i piedi. quindi non possiamo sapere da dove è stata fatta, ma solo un'idea di dove possa essere partita. il che, anche in questo caso, sarebbe in sede di processo un'ipotesi abbastanza smontabile. quindi inutile disquisire sui frangiflutti e dove possano essere collocati nel mondo. il punto in questione è che sia nella foto dei frangiflutti sia nelle foto dove appare un molo la distanza dal fotografo AL PRIMO PARTICOLARE RICONOSCIBILE (molo o frangiflutto che sia) è IMPOSSIBILE DA VALUTARE.

Ipotesi mia (I°): NON è possibile stabilire la distanza del fotografo senza avere una serie di punti di riferimento che ci fanno mettere una certa persona ad una certa distanza da un punto x. punti di riferimento che nelle tue prove sono assenti.
ipotesi da confutare (invisibile): è possibile stabilire DA TUTTE LE FOTO, indipendentemente dalle ottiche utilizzate, e qualsiasi verifica trigonometrica possibile la distanza dell'oggetto fotografato dal fotografo
metodologia: è sufficiente fare una prova. se invisibile è in grado di dimostrare apertamente che una serie di foto x, da me fornite, sono state eseguite da una certa distanza poi comprovata, in tal caso l'ordine di problema non sarebbe un ordine di problema.


eppoi mi vieni a chiedere:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
ma ci sei o ci fai?
se hai un treppiede con altezza mezzo metro puntato verso l'orizzonte come cazzo fai a vederti i piedi?

Ma se lo pretendevi tu, nel post #1027!

Relativamente al video, ho dimostrato nel post #1249 che non solo NON E' stato girato da 2piedi, ma si sono dovuti arrampicare a non meno di 3-4 metri, il che non implica leggerezza, bensì DOLO.
Il mago della prospettiva (vedi post #1256) non ci crede?
Pazienza, nel migliore dei casi, leggi le tue stesse motivazioni per le quali questo video NON E' AMMISSIBILE come prova.
E non venirmi a raccontare che un video è diverso da una foto: o ci sono punti di riferimento o non ci sono.
Inviato il: 7/10/2015 11:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: TERRA PIATTA
#1267
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
ARUKI: "ovviamente mi aspetto dall'intelligenza di chiunque che non esistendo una giuria iper-partes si comprenda che questo thread non arriverà ad una decisione del tipo: ecco. allora la terra è piatta. ma solo di portare vari contributi che possano confermare o confutare la teoria secondo la propria visione. "

Perfettamente d'accordo. Please proceed.
Inviato il: 7/10/2015 12:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1268
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
eh zeppelin, io lo sapevo che si arrivava al dunque... ma credi che lo ammetterà?

Ma no che vai a pensare, farà come con me, passerà ad altro via
Inviato il: 7/10/2015 12:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1269
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Guarda, Invisibile, che l'artista della tastiera che ricomincia con le parole random SONO IO!

Me l'ha detto Aruki personalmente nel post #1204.

Non iniziare a confondere, sennò sembra che faccia tutto Aruki...
Inviato il: 7/10/2015 13:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  branzac
      branzac
Re: TERRA PIATTA
#1270
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/8/2009
Da
Messaggi: 416
Offline
Cito Zeppelin:
Sei in difetto, branzac.
Contando circa 10.000 km tra ciascun polo e l'equatore, si arriverebbe, tra il Polo Nord centrale e il Polo Sud esterno, ad avere una circonferenza di:
20.000+20.000 X 3,14 = 125.600 km!!!


Esagerato...
Ma se tra polo Nord e Equatore ci sono circa 10.000km e tra polo Sud ed Equatore ce ne sono altri 10.000, mi spieghi da dove hai tirato fuori i 40.000km di diametro?

A proposito, usate questa per misurare l'orizzonte....
Inviato il: 7/10/2015 15:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1271
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Il nuovissimo e rivoluzionario strumento per misurare l'orizzonte è approvato dalla commissione.
Inviato il: 7/10/2015 16:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1272
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

branzac ha scritto:
Cito Zeppelin:
Sei in difetto, branzac.
Contando circa 10.000 km tra ciascun polo e l'equatore, si arriverebbe, tra il Polo Nord centrale e il Polo Sud esterno, ad avere una circonferenza di:
20.000+20.000 X 3,14 = 125.600 km!!!


Esagerato...
Ma se tra polo Nord e Equatore ci sono circa 10.000km e tra polo Sud ed Equatore ce ne sono altri 10.000, mi spieghi da dove hai tirato fuori i 40.000km di diametro?


Polo-Sud -> Equatore = 10.000
Equatore -> Polo-Nord = +10.000
Polo-Nord -> Equatore = +10.000
Equatore -> Polo-Sud = +10.000
Da Polo-Sud a Polo-Sud dall'altra parte = 40.000 km...

Guarda bene la TerraPizza!
Il suo diametro è incredibilmente di 40.000 km!
E l'Equatore arriverebbe a misurare circa 62.800km!

APPROVATO!
APPROVATO!
Inviato il: 7/10/2015 16:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  branzac
      branzac
Re: TERRA PIATTA
#1273
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/8/2009
Da
Messaggi: 416
Offline
Cito Zeppelin:
Polo-Sud -> Equatore = 10.000
Equatore -> Polo-Nord = +10.000
Polo-Nord -> Equatore = +10.000
Equatore -> Polo-Sud = +10.000
Da Polo-Sud a Polo-Sud dall'altra parte = 40.000 km...


Ops, hai ragione, ho sbagliato a calcolare.
Però, con Equatore -> polo Nord -> Equatore viene fuori 20.000km, che moltiplicati per 3,14 fa 62.800.....
Cioè, quasi 23.000km in più rispetto alla lunghezza conosciuta ( o presunta tale ) dell'Equatore. Qui c'è uno scarto del 50% ( e rotti ).....
Inviato il: 7/10/2015 17:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1274
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Branzac, io non so, forse è la montagna magnetica di cui ciancia aruki, ma nelle foto che hai messo non vedo alcun orizzonte. Non dico che non ci sia eh! Ma non riesco proptio a vederlo, è come se la mia vista non riuscisse ad andare oltre lo strumento stesso. Mi sa che non funziona ...
Inviato il: 7/10/2015 17:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1275
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Branzac, io non so, forse è la montagna magnetica di cui ciancia aruki, ma nelle foto che hai messo non vedo alcun orizzonte.

Secondo me ce ne sono DUE di montagne magnetiche

Citazione:

Mi sa che non funziona ...

Bisogna provare e riprovare e riprovare e riprovare...
Inviato il: 7/10/2015 17:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1276
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Citazione:
franzeta mi sembra tu sia stato DECISAMENTE sbrigativo in questo "riassunto" e non abbia evitato di esprimere considerazioni personali. dovendo fare, per quanto visto finora, uno schema di questo tipo. e dovendo (per forza) accettare i presupposti con cui è stato aperto il thread sarebbe questo (a partire dal mio discorso con invisibile) elementi a favore della terra sferica-> ancora nessuno elementi a favore della terra piatta-> ancora nessuno dimostrato in questo forum. ho avuto solo una domanda a disposizione ed è ancora aperta. questa cercherebbe di dimostrare che applicando uno zoom alcuni particolari che sembrano essere spariti all'orizzonte tornano ad essere visibili. attendo che qualcuno proponga una controprova, non basata solo sulle parole, ma su prove empiriche, che confuti il video in questione. di erastotene se vuoi se ne può parlare. proponiti come prossimo domandante e se il generale accetta sarò ben lieto di discutere anche di quello


OK ammetto di essere stato un po' sarcastico e completamente di parte, prima che il forum venga chiuso per eccesso di culi, poppe e minchiate varie, se davvero sei convinto della piattezza della terra, ti consiglio di riflettere sui seguenti punti, fra le centinaia che si potrebbero elencare:

1 Eratostene di Cirene misura nel terzo secolo A.C. con ottima precisione la circonferenza terrestre, usando il fatto che i raggi solari hanno inclinazioni diverse a diverse latitudini. Se la terra fosse piatta il sole dovrebbe necessariamente trovarsi molto vicino per spiegare questo fenomeno, dovrebbe essere anche una specie di occhio di bue che illumina precisamente solo una porzione di superficie seguendo i fusi orari. Infine non potrebbe in alcun modo essere il responsabile dell'illuminazione della luna.

2 Il pendolo di Foucault dimostra la rotazione terrestre, ma en passant ne dimostra anche la sfericità: se un pendolo libero di oscillare in ogni direzione, il piano dell'oscillazione ruota con un periodo di (24 ore) / sen ( latitudine ), ai poli compie una rotazione in un giorno esatto, alle nostre latitudini in circa 1,4 giorni, all'equatore non ruota affatto. Nel caso della terra sferica l'effetto è spigabile con la rotazione terrestre e la forza di Coriolis, nel caso di terra piatta ti sfido a trovare una spiegazione plausibile.

3 Una superficie sferica ha proprietà metriche intrinsecamente diverse rispetto ad un piano, è quindi possibile capire se si è su una sfera semplicemente misurando qualche angolo e distanza. Per esempio sulla terra esistono triangoli equilateri con 3 angoli di 90°:




trovamene uno su una terra piatta...

Tra parentesi questo è il motivo per cui esistono diversi planisferi:





L'ultima immagine ti ricorda qualcosa? In realtà di proiezioni della superficie terrestre ce n'è quante vuoi, non ce n'è una giusta e tante sbagliate per il semplice fatto che non è possibile rappresentare su un piano una porzione di sfera, non importa quanto piccola, senza distorcere angoli e/o distanze. Se la terra fosse piatta esisterebbe IL PLANISFERO, e sarebbe quello della terza immagine.

Mi fermo qui, va...si potrebbe andare avanti per mesi però.
Inviato il: 7/10/2015 18:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1277
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Citazione:
Infine non potrebbe in alcun modo essere il responsabile dell'illuminazione della luna.


AL LADRO! AL LADRO!
FERMATELO!!!

Vabbé ho ancora le eclissi lunari.
Però che cazzo ce l'avevo io il 2: ammutinamento!!

zep, non funziona: ho provato anche dal vero e niente, non riesco a sapere di che colore abbiano gli occhi. Ma sarà ben strano??
Inviato il: 7/10/2015 18:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1278
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
zep, non funziona: ho provato anche dal vero e niente, non riesco a sapere di che colore abbiano gli occhi. Ma sarà ben strano??


Forse è difettoso...
Prova con qualche altro modello...
Comunque quello difettoso mandamelo,
magari riesco ad aggiustarlo

Stasera io non ci sono,
se Aruki si fa vivo ribattete voi.
Inviato il: 7/10/2015 18:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: TERRA PIATTA
#1279
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/10/2006
Da
Messaggi: 875
Offline
Citazione:

FranZeta ha scritto:
ridente località sul lago di Garda (BS)?
Proprio quella. Vi mando anche una cartolina se volete:


mi mandi la torta tipica?
La fa una pasticceria in quella vietta in salita...
Inviato il: 7/10/2015 19:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1280
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Citazione:
Infine non potrebbe in alcun modo essere il responsabile dell'illuminazione della luna.


AL LADRO! AL LADRO!
FERMATELO!!!

Vabbé ho ancora le eclissi lunari.
Però che cazzo ce l'avevo io il 2: ammutinamento!!

zep, non funziona: ho provato anche dal vero e niente, non riesco a sapere di che colore abbiano gli occhi. Ma sarà ben strano??

MA che palle eh... sempre a disturbare il mio buen ritiro... ufff.

Chi ha rubato va in fondo alla coda.

Quando Aruki si arrenderà anche a zeppelin tocca a Marauder attaccare.


Sentenziato ho.
Inviato il: 7/10/2015 20:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1281
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Comunque lo strumento proposto da zeppelin non è ben tarato.

Il puntatore sinistro è più alto di quello destro.

Così si porge il fianco ad Aruki
Inviato il: 7/10/2015 22:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1282
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Allora, per quanto riguarda la torta Maderno, c'è la crema pasticcera, non si può spedire. Però conosco gli eredi dell'inventore, magari in prossimità del coma etilico riesco a rubargli la ricetta ( pare sia più segreta della formula della coca-cola). Per quanto riguarda il plagio degli argomenti, ho specificato subito che non avevo letto tutte le 40 e passa pagine di forum, eccheccazzo... Però a quanto pare il terzo punto, quello prettamente geometrico, non l'aveva ancora tirato fuori nessuno. O no?
Inviato il: 7/10/2015 23:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1283
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

invisibile ha scritto:
Comunque lo strumento proposto da zeppelin non è ben tarato.


Nono Invisibile!
Lo strumento è il prodigioso "Misuratore di Orizzonti di Branzac", è suo il brevetto.
Brevetto... si, insomma...
Cioè...
Non proprio chi ha inventato...
Ma chi ha pensato a...
Chi ha provato...
Che ha...
Chi...
...
Dai che avete capito!
Inviato il: 8/10/2015 1:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1284
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Plagio un beneamato, quello è furto! La gnorraggine da nonnina che ti passa davanti dal panettiere non ti salverà: se ti becco al lago col materassino te lo rigo. Uomo avvisato, ...., uomo avvisato.
Inviato il: 8/10/2015 6:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1285
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

zeppelin ha scritto:

Nono Invisibile!
Lo strumento è il prodigioso

Quindi è l'orizzonte che è storto!

Chiamate Aruki e ditegli che quella foto con l'orizzonte storto che aveva postato, è a causa della mancanza dello strumento adatto per la rilevazione
Inviato il: 8/10/2015 11:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1286
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Giaà...
Ma la Terra Piatta...
Potrebbe essere anche storta?
Cioè, se esiste un "alto" e un "basso" assoluti, come citato in un del 200 e più punti, chi ci dice che la Terra sia "in bolla"?
Perché dovrebbe esserlo?
Inviato il: 8/10/2015 13:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1287
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

zeppelin ha scritto:
Giaà...
Ma la Terra Piatta...
Potrebbe essere anche storta?
Cioè, se esiste un "alto" e un "basso" assoluti, come citato in un del 200 e più punti, chi ci dice che la Terra sia "in bolla"?
Perché dovrebbe esserlo?

Ma che scemo che sei scusa... perché si vede no?
Inviato il: 8/10/2015 13:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1288
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

invisibile ha scritto:
Ma che scemo che sei scusa... perché si vede no?

L'orizzontometro mi dice che non è in bolla...
Io dell'orizontometro mi fido.
Ciecamente!
Mi chiedo come ho fatto a vivere senza fin'adesso!

Dai Aruki...
Concedi che il video può essere archiviato senza essere oggettivamente considerato una prova e passiamo 'sta staffetta a Marauder che sennò gli scippano pure le eclissi lunari...
Poi arriva domenica e 'sto scioperato fa festa...
Inviato il: 8/10/2015 20:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Calvero
      Calvero
Re: TERRA PIATTA
#1289
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Offline
_____________
_________


Se la Terra fosse piatta, per vedere la luna sferica e il Sole sferico, dovremmo essere sempre sotto la sua perpendicolare. Indi significa che Sole e Luna non potrebbero essere visibili insieme, come accade (anche di giorno), poiché entrambi dovrebbero essere nella stessa posizione e sovrapporsi, a meno cioè di vedere un astro in maniera ellittica, poiché la prospettiva non sarebbe a vantaggio di permettere una visione sferica. Se la Terra fosse piatta, significherebbe che anche ogni altro astro osservato con il telescopio, dovrebbe essere sempre sulla nostra perpendicolare (oseremmo dire in parallelo) quindi Giove, Saturno, Marte ... eccetera ... e che se la Terra fosse piatta e - ipotizziamo - magari gli altri astri non lo sarebbero, ecco allora che sarebbe insostenibile, poiché un sistema (in questo caso Solare) non potrebbe funzionare alternando le forze cosmiche le une su sistemi piatti e le altre su sistemi sferici.
Inviato il: 8/10/2015 20:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1290
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
No guarda Calvero che ti sbagli di grosso...

... qui stiamo ancora a 1+1= ?

Inviato il: 8/10/2015 20:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...40414243444546...50>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA