1) Vai a New York e, quando il sole è a mezzogiorno, telefona in Italia. A seconda della stagione ti diranno che il sole è al tramonto o addirittura è già buoi. Come si spiega questo fenomeno se la Terra fosse piatta?

invisibile ha scritto:
Citazione:

zeppelin ha scritto:

1) Vai a New York e, quando il sole è a mezzogiorno, telefona in Italia. A seconda della stagione ti diranno che il sole è al tramonto o addirittura è già buoi. Come si spiega questo fenomeno se la Terra fosse piatta?

Si può fare anche col video così lo vedi direttamente dalla cameretta di tuo figlio che il sole non c'è, c'è Spype per esempio.
Gombloddo di Gates? Possibile...

Ciao zeppelin, è un piacere rileggerti

Citazione:

3) Se vai oltre l'equatore, nell'Emisfero Sud, vedi un cielo completamente differente da quello che si vede nell'Emisfero Nord. Come si spiega questo fenomeno se il cielo fosse una cupola sopra una Terra piatta?

Perché è lontano da noi, scemo

Citazione:

4) Se la Terra non fosse sferica, cioè la superficie non avesse una curvatura, i segnali radio e luminosi non avrebbero altra limitazione di raggio che non la potenza delle apparecchiature. Come si spiega la portata limitata dei segnali radio e luminosi (e necessità della costruzione di ripetitori) se la Terra fosse piatta?

Gomblotto di... tutti.

Scusate il sarcasmo, ma come diceva qualcuno basta andare al mare e... guardare.

Se poi c'è una barca a vela con un bell'albero grande che si allontana, ecco ad un certo punto scomparire lo scafo mentre la vela ancora si vede.

Insomma, ci sono varie cose che si vedono proprio ad occhio nudo, come la Luna anche senza fare calcoli dell'ombra.

Io quando guardo la Luna di solito lo vedo che è una palla. Voi no?

Antdbnkrs ha scritto:
Se la terra fosse piatta, Baumgartner fa parte del complotto?

Felix Baumgartner's supersonic freefall from 128k' - Mission Highlights
https://www.youtube.com/watch?v=FHtvDA0W34I

Marauder ha scritto:
Mi sembra che il documento si preoccupi parecchio di fornire più punti possibili, anche se non hanno alcuna attinenza con l'ipotesi che si vuole sostenere, dimostrare mi pare eccessivo, come il punto 43 ad esempio: piatta o sferica, secondo l'autore quelle rotte non vengono fatte perché ... ? Boh
Arukimurakami, tu hai qualche idea di cosa voglia dimostrare quel punto? (Posso chiamarti Aruki d'ora in avanti?)

zeppelin ha scritto:
Non vorrei perdere troppo tempo in una discussione che mi sembra fuori dal mondo (è una battuta: ridete!)

A parte che la sfericità della Terra non è un complotto NASA e nemmeno dei Savi di Sion, ma molto più antico (per saperne di più guarda Astronomia Greca) io sostengo la sfericità della Terra in base a due prove che tutti noi possiamo fare:

1) Vai a New York e, quando il sole è a mezzogiorno, telefona in Italia. A seconda della stagione ti diranno che il sole è al tramonto o addirittura è già buoi. Come si spiega questo fenomeno se la Terra fosse piatta?

2) Vai un'estate al Polo Nord (o Polo Sud, come preferisci) e osserverai il fenomeno del Sole a Mezzanotte, cioè il sole si alza da est e s'abbassa verso ovest ma non va mai sotto l'orizzonte fino al termine della stagione. Come si spiega questo fenomeno se la Terra fosse piatta?

3) Se vai oltre l'equatore, nell'Emisfero Sud, vedi un cielo completamente differente da quello che si vede nell'Emisfero Nord. Come si spiega questo fenomeno se il cielo fosse una cupola sopra una Terra piatta?

4) Se la Terra non fosse sferica, cioè la superficie non avesse una curvatura, i segnali radio e luminosi non avrebbero altra limitazione di raggio che non la potenza delle apparecchiature. Come si spiega la portata limitata dei segnali radio e luminosi (e necessità della costruzione di ripetitori) se la Terra fosse piatta?


Chiudo con un breve esame del punto 4 dei 200 motivi, citato nel post precedente.
Lo scrittore ipotizza un "sopra" e un "sotto" di una superficie piana.
Curva la superficie e mantiene il "sopra" e "sotto" della superficie piana, ma, con terra sferica, ogni punto è il punto T del diesgno.

Marauder ha scritto:
Citazione:

marauder.
l'osservazione della luna, per come hai enunciato questa prova, è inutile.
perchè non esiste ombra tonda della luna, sulla terra.
potrebbe essere tranquillamente l'effetto riproducibile sparando un faretto su una superficie scura. noi vediamo sempre lo stesso disco lunare. non ne apprezziamo, da questa distanza, la sfericità. e questo a prescindere dalla terra piatta/sferica

Credo invece che sia utile e vado a spiegare i motivi, ma prima una precisazione. L'ombra tonda della Luna sulla Terra esiste ed è facilmente apprezzabile durante le eclissi di sole; ad ogni modo riguarda la forma, tonda, piuttosto che la sfericità perché trattasi di proiezioni.

E le proiezioni ci servono appunto per dimostrare l'infondatezza di questa sciocchezza.
Durante il periodo completo delle diverse fasi lunari possiamo osservare che l'ombra proiettata dalla Terra sulla Luna è circolare: questo, riducendo all'esempio dei faretti, significa che la luce sta illuminando un qualcosa che è sicuramente tondo nella sua proiezione ortogonale, ossia una sfera o un cerchio, di sicuro non altre forme.
Ma, se i corpi celesti ruotano su se stessi, e questo è facilmente dimostrabile osservando il movimento della volta celeste notturna, significa che in quelle giornate in cui la luna è osservabile per un periodo di tempo abbastanza lungo, dovremmo osservare che l'ombra proiettata dalla Terra, durante il periodo in cui la Luna rimane visibile, cambia forma.
Usando il faretto che hai nominato in precedenza, prova ad osservare le variazioni dell'Ombra che proietta una sfera che gira su se stessa e una moneta, messa in verticale, anch'essa ruotante intorno al proprio asse.

Ecco allora che osservare l'ombra proiettata, conoscendo il comportamento della sorgente d'ombra, diventa utile per dedurre la caratteristica messa in dubbio.

Ciao

credo H.P. Lovecraft...
https://it.wikipedia.org/wiki/Alle_montagne_della_follia

Marauder ha scritto:
Ma l'orizzonte a bordo pizza non l'ha mai visto nessuno ?

TheNecrons ha scritto:
Se la terra fosse piatta, come mai americani e sovietici nella guerra fredda, assegnavano ai missili una traiettoria che passasse per l'Alaska e poi per la Siberia o viceversa?

TheNecrons ha scritto:
Se la terra fosse piatta, come mai americani e sovietici nella guerra fredda, assegnavano ai missili una traiettoria che passasse per l'Alaska e poi per la Siberia o viceversa?

fossero la stessa utenza

invisibile ha scritto:
Se poi c'è una barca a vela con un bell'albero grande che si allontana, ecco ad un certo punto scomparire lo scafo mentre la vela ancora si vede.

zeppelin ha scritto:
piccolo O.T.

ho seguito da lontano...

...il thread sulla ragione ed è veramente curioso il fatto che Lux l'avesse incominciato con "Per me, (soggettivamente), è sostanzialmente oggettiva!" e s'è concluso dimostrando oggettivamente ii fatto che Lux & Slobby fossero la stessa utenza

zeppelin ha scritto:

1) Vai a New York e, quando il sole è a mezzogiorno, telefona in Italia. A seconda della stagione ti diranno che il sole è al tramonto o addirittura è già buoi. Come si spiega questo fenomeno se la Terra fosse piatta?

3) Se vai oltre l'equatore, nell'Emisfero Sud, vedi un cielo completamente differente da quello che si vede nell'Emisfero Nord. Come si spiega questo fenomeno se il cielo fosse una cupola sopra una Terra piatta?

4) Se la Terra non fosse sferica, cioè la superficie non avesse una curvatura, i segnali radio e luminosi non avrebbero altra limitazione di raggio che non la potenza delle apparecchiature. Come si spiega la portata limitata dei segnali radio e luminosi (e necessità della costruzione di ripetitori) se la Terra fosse piatta?

marauder.
l'osservazione della luna, per come hai enunciato questa prova, è inutile.
perchè non esiste ombra tonda della luna, sulla terra.
potrebbe essere tranquillamente l'effetto riproducibile sparando un faretto su una superficie scura. noi vediamo sempre lo stesso disco lunare. non ne apprezziamo, da questa distanza, la sfericità. e questo a prescindere dalla terra piatta/sferica