|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 25 Voti |
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #121 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: hi-speed ha scritto: Citazione:ci posti un'articolo che prova che il lem era già pronto sulla carta e che non si sono fatte più modifiche al progetto nei 4 anni successivi?
Riguardati il filmato di Minoli " La storia siamo noi -viaggi lunari" da 21.43 a 24.25(lascia perdere Coradini ) e da 39.33 a 39.51 Ernst Stuhlinger collaboratore di Von Braun alla NASA.
hi-speed
Ciò che Stuhlinger dice in quel documentario è semplicemente che il problema principale del LEM era garantirne la stabilità e la manovrabilità... Non potendola studiare in pratica sulla terra perchè impossibilitati a ricostruirne le condizioni si fece principalemente uso di simulazioni al computer NON dice altro, ne tantomeno dice che al LEM non furono operate modifiche negli anni! Ps. ...poi sinceramente quel documentario è Comicià pura.......
|
|
-
hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #122 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Citazione: Non potendola studiare in pratica sulla terra perchè impossibilitati a ricostruirne le condizioni si fece principalemente uso di simulazioni al computer Simulatori! La parola non mi è nuova. Hi-speed PS: che botta di c..o che hanno avuto alla NASA a spedire il LEM sulla luna senza averlo mai provato effettivamente.
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #123 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Simulatori:
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #124 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #125 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: che botta di c..o che hanno avuto alla NASA a spedire il LEM sulla luna senza averlo mai provato effettivamente.
Botta di C..o mica tanto... Tra sonde Sovietiche e americane avevano già effettuato decine di allunaggi morbidi con successo! Come funzionavano questo genere di operazioni lo sapevano già benissimo! ...e se erano in grado di farlo con sicurezza mediante sonda farlo manualmente era un giochetto! PS. I simulatori aereonautici esistono da 60 anni! Vuol dire che gli aerei non esistono e ci hanno preso per il C..o fino adesso??? ps2. Ma perchè fai riferimenti completamente sbagliati??? ma che documentario hai visto tu???
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #126 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #127 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Iceman, ho trovato una chicca:
Bel Filmato! Ce l avevo già! La modulo di ascesa si alza molto lentamente rispetto a quello che noi siamo abituati a vedere per i razzi che lasciano la ns terra. La gravità lunare fa molta differenza! Questo filmato del "liftoff" tra l altro è il meglio riuscito! Riuscirono a coordinare perfettamente la telecamera del LRV per seguire il modulo di ascesa( nelle 2 precedenti missioni la ripresa non fu così perfetta!)
|
|
-
hi-speed |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #128 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Questo è lo schioppettante LEM in addestramento (è del 67 ma è lo stesso) Qui la galleria di immagini della NASA http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/LLRV/index.htmlQui Armstrong che schioppetta http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Movie/LLRV/index.htmlQuesto è il LEM atterrato Direi che il funzionamento, le dimensioni e la forma siano le stesse hi-speed
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #129 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Mi son sempre chiesto: 1) Il LEM aveva una camera di "decompressione"? Fuori c'era il vuoto ... 2) Come si raccordava il Lem con il modulo in orbita? Cioè, come si "attaccava", come passavano dal LEM all' altro modulo? Non ho trovato nulla in merito, sopratutto di materiale fotografico.
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #130 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #131 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
E' normale che sia sparita l'ombra? Le ombre degli aerei e dei pali sono ben visibili, la giornata sembra serena . Sarà quella macchiolina in basso ai brodi della pista? Sarebbe carino poter verificare in qualche modo.
|
|
-
rigel |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #132 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
|
due cose:
1) l'ombra potrebbe essere + in basso e quindi non inquadrata nella pellicola
2) a quell'altezza l'ombra di un'oggetto piccolo come quel lem sperimentale non può risultare visibile in modo netto per via della diffrazione
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #133 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Mi son sempre chiesto: 1) Il LEM aveva una camera di "decompressione"? Fuori c'era il vuoto ... 2) Come si raccordava il Lem con il modulo in orbita? Cioè, come si "attaccava", come passavano dal LEM all' altro modulo? Non ho trovato nulla in merito, sopratutto di materiale fotografico.
1)Non era provvisto di una vera e propria camera di decompressione, infatti, prima di aprire il portello per la EVA entrambi gli Astronauti dovevano essere completamente assicurati nelle loro tute. 2) IL LM e il CM si assicuravano assieme mediante una unita di "docking". Sul estremità del CM era fissata una specie di Sonda dal funzionamento simile ad un "ombrello"( foto ) che agganciava un unità a forma di imbuto presente nel LM. Una volta agganciati un sistema idraulico entrava in funzione sigillando i due elementi. Chiaramente gli Astronauti passavano da questo "corridoio".
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #134 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Grazie per le risposte.
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 -cimeli. | #135 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Tra le scartoffie in cantina ho trovato questa foto. E' l'unica tra quelle che io conosco e scattate sulla luna in cui è possibile vedere il viso degli astronauti.
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 -cimeli. | #136 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Tra le scartoffie in cantina ho trovato questa foto. E' l'unica tra quelle che io conosco e scattate sulla luna in cui è possibile vedere il viso degli astronauti.
?????? Se è una battuta non l ho capita... Comunque di immagini "vere" di astronauti sulla luna, e non in addestramento, in cui si vede il viso cè ne sono alcune, chiaramente non tantissime, ma ce ne sono...
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 -cimeli. | #137 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
1) Foto e didascalia erano su un testo scolastico.
2) Autoscatto?
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #138 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione: che agganciava un unità a forma di imbuto presente nel LM.
Dov'era l' unità a forma di imbuto presente nel LM.? Esiste una foto, una illustrazione dei due moduli agganciati? Sempre tra le scartoffie in cantina ho trovato questo:
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 -cimeli. | #139 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: 1) Foto e didascalia erano su un testo scolastico.
2) Autoscatto?
Si tratta di una foto scattata in addestramento...
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #140 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: [Dov'era l' unità a forma di imbuto presente nel LM.?
Si trovava nella parte superiore del modulo lunare. In questa foto lo vedi bene! AS9-19-2919 Citazione: Esiste una foto, una illustrazione dei due moduli agganciati?
http://eaglelander3d.com/missions/orbital/docked3.jpg
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #141 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
AS14-68-9487 AS14-64-9188
Eccon due foto utilizzate,secondo me assurdamente, come "prove". La prima delle due addirittura è citata del Ralph Renè nel documentario di Minoli di un mesetto fa...
|
|
-
Drive |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #142 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Dunque, ho dato un'occhiata alla foto della famigerata parabola con ombra anomala ed è bastato davvero poco per capire dov'è l'inghippo e come questo possa portare a conclusioni totalmente errate. I responsabili di questa illusione hanno due nomi: - prospettiva - densità del materiale La prospettiva gioca terribili scherzi, specialmente quando si ha a che fare con superfici tonde e bombate. E' facilissimo scambiare una faccia per l'altra. Ma se a questa illusione ne aggiungiamo un'altra del tutto inaspettata (la densità del materiale), allora l'inganno diviene totale, ed è difficilissimo venirne fuori. A meno che.....di osservare per benino i particolari dell'oggetto che abbiamo di fronte. http://img376.imageshack.us/img376/3402/as124769874nv.jpgAppena ho visto quest'immagine ho capito tutto! La parabola è fatta di un materiale altamente trasparente, tanto che si riesce benissimo a vedere attraverso ad essa. Notare nel cerchio giallo come si veda bene l'astronauta e l'orrizzonte. Notare anche nel cerchio azzurro le ombre delle gambe e soprattutto l'ombra SEMITRASPARENTE della parabola. Guardiamo poi l'antenna. Proietta ombra, ma essendo la parabola semitrasparente o ovvio che tale ombra la si può vedere perfettamente anche da dietro (tanto che la si vede persino nell'ombra dell'intero ombrello proiettato a terra). http://img486.imageshack.us/img486/6734/as1247698722pg.jpgA questo punto ho ricostruito in 3D (in maniera un po' raffazzonata, per cui non fate caso ai particolari) l'intera scena, così da mostrarvi com'è avvenuta. Questa è più o meno la foto così come si presenta nella foto ufficiale: http://img58.imageshack.us/img58/8313/parabola19si.jpgVista così, in effetti dà proprio l'impressione che la parabola si girata verso il fotografo, http://img226.imageshack.us/img226/8905/parabola26lo.jpgper cui l'ombra dell'antenna non può certo essere lì nel punto dove la vediamo. Ma è un'illusione ottica. E' la semitrasparenza a farcelo pensare. Ecco a voi come è realmente avvenuta la scena. La parabola è puntata contro il sole, con il LEM alla sua destra, e il fotografo posto dietro nel mezzo. http://img63.imageshack.us/img63/2238/parabola38hh.jpghttp://img63.imageshack.us/img63/886/parabola42hd.jpghttp://img63.imageshack.us/img63/5165/parabola50gf.jpghttp://img63.imageshack.us/img63/631/parabola69nw.jpghttp://img63.imageshack.us/img63/1659/parabola77bj.jpgFine del mistero.
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #143 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Ma la parabola non dovrebbe essere puntata verso la Terra ??? - - - (...per le trasmissioni, ovviamente !! ) Ettore
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #144 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
Sentite un po', cari ragazzi !! MA LO SAPETE che pure la FOX (....celeberrima e molto accreditata Rete televisiva americana !) è convintissima che tutte le missioni umane sulla Luna in realtà NON sono mai avvenute ?? ) Ettore
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #145 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #146 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
-
rigel |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #147 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
|
Citazione: Ettore ha scritto: Sentite un po', cari ragazzi !!
MA LO SAPETE che pure la FOX (....celeberrima e molto accreditata Rete televisiva americana !) è convintissima che tutte le missioni umane sulla Luna in realtà NON sono mai avvenute ?? )
Ettore
la stessa Fox di "Casalinghe disperate" ? Urka allora dobbiamo credere a loro quando ci parlano di questioni di astronautica e fisica...
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #148 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
BEH....!! Veramente fa anche documentari molto seguiti perchè ben fatti e soprattutto seri !! P.S. Scusa la mia curiosità ! - MA E' TUTTO QUELLO CHE SAI DIRE ??? CIAO ! Ettore
|
|
-
rigel |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #149 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
|
e chi è a decidere se sono seri...? tu?
io mi fido + di un canale che sia totalmente scientifico e non di uno che fa documentari sensazionalistici solo x guadagnare d+...
hai mai notato quando è che i giornalisti parlando di ufo, falsi allunaggi e fantasmi e mostri di lochness? quando c'è mancanza di notizie e bisogna riempire il palinsesto...
|
|
-
antony80 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #150 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/12/2005
Da
Messaggi: 151
|
ettore se le tue "prove inconfutabili" si riducono a scoop sensazionalistici di "accreditate" televisioni americane allora non so veramente cosa aggiungere. Sono basito. la prossima prova che ci proporrai quale sarà? la scheda dove apporre i bollini dei buoni della Esso!
|
|
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|