|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 25 Voti |
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #511 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
SCUSA, caro Iceman !! Ma non trovi che è UN' ENNESIMA PROVA che "non siamo mai stati sulla Luna" il fatto che se vai in libreria e cerchi un libro tecnico sulle missioni lunari NON lo trovi e se cerchi "non siamo mai andati sulla Luna" SI ?? - - (....come hai affermato con tue testuali parole !! ) CIAO ! Ettore
|
|
-
Redazione |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #512 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Ma qualcuno lo ha VISTO, il filmato che ho messo in rete? O lo avete soltanto GUARDATO? Che razza di "prove" andate cercando, scusate?
C'è davvero qualcuno che ha il coraggio di sostenere che quei filmati sono fatti sulla LUNA?
|
|
-
antony80 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #513 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/12/2005
Da
Messaggi: 151
|
se anche fossero stati fatti sulla Terra dovrebbero dimostrare, secondo te, che non siamo mai andati sulla luna?
non ho capito dove vuoi arrivare.
|
|
-
Dusty |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #514 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
|
Anthony80: Citazione: se anche fossero stati fatti sulla Terra dovrebbero dimostrare, secondo te, che non siamo mai andati sulla luna?
non ho capito dove vuoi arrivare. Secondo te dove sono stati girati?
|
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #515 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 20/4/2005
Da Costantinopoli
Messaggi: 1026
|
Citazione: non ho capito dove vuoi arrivare. Mi chiedo dove vuoi arrivare TE!!
|
_________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat
|
-
Redazione |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #516 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
ANTHONY 80: Citazione: se anche fossero stati fatti sulla Terra dovrebbero dimostrare, secondo te, che non siamo mai andati sulla luna?
non ho capito dove vuoi arrivare. Voglio arrivare a dimostrare che le immagini degli astronauti sulla LUNA (foto e filmati) sono false. Pensavo che la cosa fosse abbastanza chiara. Sono soltanto duecento pagine di forum che insisto su quello. (Dopodichè, se tu vuoi pensare che sulla Luna siamo andati comunque, ma che per qualche misterioso motivo hanno deciso di rifilarci quel pacco vergognoso, resti liberissimo di farlo. A me, se permetti, la cosa basta e avanza). Massimo EDIT: E lo sai perchè mi basta e avanza? Perchè dimostra che i governi ci mentono. E se lo fanno su una cosa così grande come quella dei viaggi Lunari.... Questo è il vero motivo per cui io insisto anche, a latere, sulle cospirazioni del caso JFK e su quello della Luna. Rafforzano la tesi sull'undici settembre. E' tutta la stessa solfa (oltre che a essere, curiosamente, la stessa gente).
|
|
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #517 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
E' tutta la stessa solfa (oltre che a essere, curiosamente, la stessa gente).
La menzogna è una droga, e come ogni droga causa dipendenza.
|
|
-
antony80 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #518 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/12/2005
Da
Messaggi: 151
|
< (Dopodichè, se tu vuoi pensare che sulla Luna siamo andati comunque, ma che per qualche misterioso motivo hanno deciso di rifilarci quel pacco vergognoso, resti liberissimo di farlo. A me, se permetti, la cosa basta e avanza).>>>
è abbastanza chiaro ed evidente quello che vuoi dimostrare il punto è che il filmato che hai linkato anche se si dimostrasse che sia stato girato sulla Terra automaticamente non dimostra che l'uomo non è stato sulla luna. potrebbe essere semmai una simulazione. La mia domanda si riferisce a quel filmato non alle foto che sono state mostrate fino ad ora.
Rimane comunque da capire perché il filmato dovrebbe essere falso. gli elementi che sono stati avanzati sul fatto che l'astronauta sembra ricevere una spinta mentre sale mi sembrano debolucci. La difficoltà nel salire potrebbe essere dovuta alla gravità lunare. Credo che camminare sulla luna comporti qualche problemino visto che la gravità è molto bassa.
poi sarebbe interessante sapere cosa ne pensano gli altri. (ma a proposito rigel che fine ha fatto!!??)
certo sul fatto che i nostri governi non siano gestiti da stinchi di santo ma da affaristi senza scrupoli non ci sono molti dubbi. ma il fatto che siano così non vuol dire che necessariamente debbano aver creato dei complotti. non è che posso credere a voi per fede. io penso che delle affermazioni del tipo "l'uomo non è mai stato sulla luna", "le scie chimiche avvelenano il mondo" e cose di questo genere vadano dimostrate e non solo con le foto ma con ogni genere di documento e anche facendo ricorso alle nostre conoscenze scientifiche e tecnologiche. certo che se poi mancano proprio queste... non andiamo da nessuna parte di sicuro e la discussione rimane in una fase di stallo, su questo non ci piove.
|
|
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #519 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 20/4/2005
Da Costantinopoli
Messaggi: 1026
|
Antony80 voglio delle prove. Citazione: non andiamo da nessuna parte di sicuro e la discussione rimane in una fase di stallo, su questo non ci piove. L'unico nella fase di stallo sei tu e come se fosse la fede o ci credi o niente ma in questo noi abbiamo le prove,ciò che mancano a te.
|
_________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat
|
-
antony80 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #520 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/12/2005
Da
Messaggi: 151
|
anche io crociato voglio delle prove. sei in grado di fornirmele? tu dici che l'uomo non è mai stato sulla luna e mi posti un mezzo milione di foto senza argomentarne neanche una ma affermi che sono false. dimostralo? argomentale. provami che quelle foto sono false? e soprattutto dimmi come sei arrivato a poter dire che le foto sono false.
|
|
-
antony80 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #521 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/12/2005
Da
Messaggi: 151
|
la fase di stallo di cui parlo io si riferisce al fatto che i siamo su due posizioni differenti voi difendete le vostre posizioni arbitrariamente giungendo a delle conclusioni non argomentate. noi abbiamo tentato di argomentare le nostre posizioni ma mi sorge il dubbio che i chilometrici messaggi di rigel, le spiegazioni tecniche di iceman e di drive neanche le avete lette, specie quelle riguardo le antenne e le trasmissioni radio terra-luna e luna-terra.
per questo dico che siamo in una posizione di stallo. non andiamo da nessuna parte in questo modo.
|
|
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #522 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 20/4/2005
Da Costantinopoli
Messaggi: 1026
|
Dai riflessi del sole,dall'assenza del cielo stellato,da manipolazioni CHIARISSIME sulle foto. Dai si capisce benissimo che è una cavolata lo sbarco sulla luna. Vuoi andare ancora una volta controcorrente come nell'argomento scie chimiche???
|
_________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat
|
-
antony80 |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #523 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/12/2005
Da
Messaggi: 151
|
e ecco la dimostrazione che non hai letto i messaggi. con una sottoesposizione della pellicola le stelle non appaiono. fai una prova. fotograva un paesaggio di notte e vedrai che le stelle non si vedono per niente. se vuoi una spiegazione un po' più tecnica puoi chiedere a mazzucco che mi pare abbia messo da parte dei documenti dove viene spiegato per filo e per segno per quale motivo le stelle non si vedono.
ora me ne vado a letto ci sentiamo alla prossima.
buona pasqua anche a te crociato
|
|
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #524 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 20/4/2005
Da Costantinopoli
Messaggi: 1026
|
CROCIATO, TI AVEVO AVVISATO
Da oggi non puoi più postare, e sei diffidato a reiscriverti con un altro nome, pena il banning permanente del tuo IP.
Massimo Mazzucco per LA REDAZIONE
|
_________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #525 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
RIMOSSO
MAZZUCCO/REDAZIONE
Forse non lo avete ancora capito, ma su questo sito le persone non si discutono.
Specialmente quando non hanno più la possibilità di rispondere.
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #526 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
NON E' VERO, caro Antony80, che "continuando così non si va da nessuna parte" !! Le prove schiaccianti che quegli astronauti americani NON sono mai stati sulla Luna te le abbiamo date !! (....non puoi negarlo! ) Se ti rifiuti di accettarle; questo è un problema solo tuo, ad Onor del Vero ! Ciao ! Ettore
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #527 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
SCUSA !!! Caro Mazzucco ! Avevo capito che era Crociato che aveva scritto quel post "autolesionista" !! Invece sei stato tu ! P.S. Mamma mia quanto sono "deficiente" certe volte !!! Nevvero ? CIAO ! Ettore
|
|
-
Alb |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #528 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Il filmato proposto da Massimo non lascia dubbi. In special modo l'astronauta che cade e tenta di rialzarsi è palesemente tirato su con una fune. Non fa nessun movimento, neanche con le braccia, per spingersi su e ad un certo punto, magicamente, si solleva e rimane, forse, in contatto col suolo solo con la punta del piede sinistro. Impossibile con qualunque tipo di gravità. Come minimo dovrebbe soffiare con la bocca per darsi una spinta, ma siccome ha il casco... Naturalmente c'è la possibilità che queste siano solo immagini di un'esercitazione sulla Terra, ma non conosciamo la fonte. Per quanto mi riguarda esistono due punti che possono far pensare alla falsità delle missioni lunari: le fasce di Van Halen e alcune delle foto indicate da Massimo nei suoi articoli. Le altre "prove" a mio avviso possono solo lasciare dubbi. Quindi è inutile perdere tempo a litigare su presunte prove inconfutabili (non si trovano libri nella libreria sotto casa, o non si vedono le stelle nel cielo, o non si sono portati un telescopio per fotografare Orione, ...). Il filmato appena postato da Massimo è molto interessante, ma una eventuale difesa potrebbe dire che è solo un'esercitazione ? Esiste il modo di dimostrare che lo scudo del LEM non poteva proteggere gli astronauti dalle radiazioni ? Esiste il modo di dimostrare che l'illuminazione delle parti metalliche nella foto del portellone del LEM in ombra non siano dovute ad un faro di qualche genere ma, sparo a caso, al riflesso della luce sulla tuta dell'astronauta che scatta la foto ? La discussione di qualche tempo fa, portata avanti tra l'altro da Jck, era di alto livello. Che ne dite di alzare il livello di questa ? P.S. Non ho il tempo di farlo, ma ho notato che litigate anche su Saturno. Che problema ha Saturno ?
|
|
-
Ettore |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #529 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #530 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: Cè che non va che tu ivan fai delle affermazioni e non la sai motivare, questo cè che non va.... Sotieni che una foto NON può essere saturno, ti viene chiesto perchè?? Come dovrebbe essere saturno secondo te.... e tu rispondi: - per 2 volte come NON è saturno, cosa che non ti è stata chiesta... - alla fine rispondi con una battuta... Argomentare mai.... Accusare sempre!
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #532 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Ivan sarai mai in grado di argomentare da te??? Senza postare Link????
Ma dopo decenni non hai ancora capito che le fotografie dei pianeti sono praticamente sempre manipolate, sopratutto nei colori per mettere in evidenza delle particolarità della superficie o dell atmosfera???
La famosa fotografia di Venere azzurra??? quella che era su tutti gli atlanti e libri di scuola perchè credi che fosse azzurra????(visto che non è il colore dell atmosfera di venere!)
Le sonde non scattano più Fotografie nel senzo classico del termine da decenni.
Tra l altro ancora NON hai risposto alla domanda: 6a volta: Come dovrebbe essere saturno?
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #533 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Perchè mai dovrebbero essere foto di saturno?
Quale è la prova?
Solo la loro parola, null'altro.
Argomentare in merito: le "foto" si argomentano da sole.
Piuttosto, venus-express, hai trovato nulla di strano nei dati?
Il "cacciatore" (venus-express) la può raggiungere la "lepre" (venere) se i dati sono quelli?
Se si, dicci come.
Vediamo.
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #534 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione: 6a volta: Come dovrebbe essere saturno?
Esiste in letteratura un articolo INDIPENDENTE che dica che qualcuno ha mai impresso, qui su questo pianeta, ad un oggetto di dimensioni finite una velocità dell'ordine di 11 km/sec? Conseguenze: ovvie.
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #535 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione: 6a volta: Come dovrebbe essere saturno?
http://www.sapise.it/Foto%20Saturno.htmNon ti convince?
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #536 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto:
Perchè mai dovrebbero essere foto di saturno?
Quale è la prova?
Solo la loro parola, null'altro.
Argomentare in merito: le "foto" si argomentano da sole.
Allora! Questo è proprio il massimo! Ancora non sei in grado di rispondere! Loro ti dicono(e si tratta di un agenzia spaziale non di una macelleria!) "questo è saturno!" e tu dici "NO, non è sicuramente saturno, NON è possibile!" Argomentazione tua : "Mi devono portare delle prove" Però tu di prove che quello non è saturno non sei in grado di portarle,chiaramente neanche teoriche (visto che non hai basi!) 8a volta: Come è saturno??? cosa hanno di sbagliato quelle foto??
|
|
-
Iceman |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #537 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Esiste in letteratura un articolo INDIPENDENTE che dica che qualcuno ha mai impresso, qui su questo pianeta, ad un oggetto di dimensioni finite una velocità dell'ordine di 11 km/sec?
Conseguenze: ovvie.
Questa è una stronzata megagalattica visto che 11 km/sec nello spazio è una velociutà miserabile! Il sole, la terra e tutto il sitema solare si muove a velocità enormemente superiori e questo lo sanno anche i bambini! Evidentemente non tu! Si tratta di un articolo evidentemente indipendente anche dal buon senso e dalla cultura elementare!
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #538 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione: Questa è una stronzata megagalattica visto che 11 km/sec nello spazio è una velociutà miserabile!
Il sole, la terra e tutto il sitema solare si muove a velocità enormemente superiori e questo lo sanno anche i bambini! Evidentemente non tu!
ICEMAN: QUALCUNO (QUALCHE ESSESERE UMANO,) HA MAI MANDATO UN OGGETTO DI DIMENSIONI FINITE AD UNA VELOCITA' DELL' ORDINE DI 11 KM/SEC? QUI, SU QUESTO PIANETA. SI O NO? HAI CAPITO COSA SIGNIFICA QUESTO? HAI CAPITO QUALI SONO LE CONSEGUENZE?
|
|
-
Alb |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #539 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Citazione: QUALCUNO (QUALCHE ESSESERE UMANO,) HA MAI MANDATO UN OGGETTO DI DIMENSIONI FINITE AD UNA VELOCITA' DELL' ORDINE DI 11 KM/SEC? Ti rispondo io: no nessuno mai ha mandato un oggetto di dimensioni maggiori ad una noce ad una velocità del genere. Conseguenze di questa affermazione ? Son curioso!
|
|
-
ivan |
|
Re: Analisi foto lunari 2 | #540 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione: Ti rispondo io: no nessuno mai ha mandato un oggetto di dimensioni maggiori ad una noce ad una velocità del genere.
Conseguenze di questa affermazione ?
Son curioso
Trovatele da solo le conseguenze di questo fatto. Sono fin troppo banali.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|