dubito di tutto......
mi sono messo a pensare dopo che dei colleghi mi hanno dato del deficiente e si sono messi a ridermi in faccia quando cercavo di spiegare bene i fatti del 9-11, a parte questi che non vedono nemmeno il salame sui loro occhi..........e sono così presuntuosi da sapere tutto sugli attentati quando in realtà pendono dalle notizie ufficiali.....

Pensavo a come molti giornalisti indipendenti (li chiamerò GL per brevità) sono stati lasciati liberi di indagare quando si sa benissimo che se dai fastidio serio vieni eliminato in breve tempo...addirittura un presidente (JFK)....

A questi critici GL è andata bene? E' stata una svista grossolana? Le informazioni dei nostri GL sono state diffuse capillarmente e velocemente e non si è potuto intervenire per bloccarle? oppure sono strumentalizzate per qualche scopo e sono quindi più utili?
Il collegamento dei GL con le associazioni delle vittime li ha protetti?
Era impossibile farli sparire (i GL) perchè avrebbe confermato le loro indagini?
Sono gli stessi GL agenti segreti che stanno preparando la strada per un nuovo inganno.....
Perchè preparare attentati così palesementi falsi che a qualsiasi giornalista critico o studente di ingegneria appaiono palesemente organizzati ?
si pensava che nessuno se ne sarebbe accorto così o meglio affidarsi alla potenza dei media che tutto trita...?
Si sottovalutava l'intelligenza degli osservatori (GL) ?
I preparatori del complotto erano sotto sviluppati? o confidavano nei media o in altro ?
Oppure era un'elite così potente, capillare e veloce da essere in grado di non essere mai incolpata con prove sicure?

Bastava avere nell'immediato il consenso dell'opinione pubblica per le guerre e gli stanziamenti alle armi?
Oppure ancora era tutto organizzato così perche la colpa fosse data a un'elite e così il governo potesse istituire nuove procedure di sicurezza e controllare meglio (con nuove tecnologie ) tutti i cittadini con la scusa di rievitare simili cose e quindi fare affari (iraq , privacy,borsa, armi petrolio, etc)

Oppure organizzare attentati dimostrabili falsi solo dopo 5 anni, con la guerra già fatta in Iraq, saltano fuori proprio adesso anche altri 2 film su 911,
e poi il caso Iran nucleare, ma in questo momento non ci potrebbe essere consenso pubblico...così l' Iran avanza e diventa pericolosissimo...
a un certo punto l' ONU chiede agli USA di intervenire.... quindi nuove armi e quindi nuovo scenario militare da sfruttare........

sono tutte mie personali elucubrazioni ma siccome sto notando che ormai la realtà è più complicaa del film Matrix ......

Intanto ne hanno sventato uno un Canada. Di autoattentato, chiaro.
Fertilizzante, come quello della "bomba" di Oklahoma City.

da qui

The delivery of three tonnes of ammonium nitrate to a group suspected of plotting terrorist attacks in southern Ontario was part of an undercover police sting operation, the Toronto Star has learned.

Perchè dei terroristi islamici dovrebbero colpire in Canada, si chiede il giornalista?

Risponde il Primo Ministro Canadese:

Speaking in Ottawa at an enrolment ceremony for 225 new Canadian military recruits, Prime Minister Stephen Harper offered his views.

"As at other times in our history, we are a target because of who we are and how we live, our society, our diversity and our values — values such as freedom, democracy and the rule of law — the values that make Canada great, values that Canadians cherish."

Eh già, ci odiano proprio....

Ma vaff...

Ciao
-javaseth

Moilti GL vengono ignorati ed additati con titolo di "giornalista cospirazionista" e quindi, dopo averli fatti apparire al pubblico con tal nomea, vengono sviliti nel loro lavoro (che è superiore e più incisivo nella ricerca dei fatti).
Qualche GL viene fatto sparire.

Gli altri si parano il c...o

hi-speed
PS: come stiamo in Italia?

e già già , chissa....
per ora riporto un blog censuratissimo in America da http://www.911hoax.com/Why_911_Hoax_Matters.asp

che purtroppo fa riflettere e che ho visto per caso ora su lc esaminando la discussione sui video e sui mass media
"
Why does whether any planes hit the World Trade Center matter? After all the people are all still dead. Lots of terrible things have happened since 9/11/01. Why should we continue talking about it?

Well, for several reasons. First, the Bush government appears to be ready to attack Iran using nuclear weapons. This might unleash a new world war. In addition, Washington is expected to introduce a military state that rivals the Nazis in cruelty. They are already building concentration camps in the US. They plan to take millions out.

Second, what is significant about the 911 Hoax is how it was conducted. If the Bush government has such total control over the news media that the latter could be made to air fake planes striking the World Trade Center then no media figure can be believed. This means that the progressive, anti-war movement is extremely infiltrated.

Last, the only means with which the Bush regime can be dislodged is if the general public suddenly realizes what a monstrous hoax was perpetuated against all humanity. The indoctrination achieved from the fake image of planes striking the WTC enabled Washington to start two wars as a "response". They've also destroyed the US Constitution on behalf of "protecting" Americans from the fear that they manufactured with phony video. The only way Americans can recover what was lost is if suddenly everyone wasn't so afraid.

Please tell people about the great 911 Hoax. You know in your heart that no planes really struck the World Trade Center. There is hardly any more time left. Another World War is coming and this issue is the only way to stop it.

Scott Loughrey

e dove arriva la censura è perchè c'è qualcosa di vero e/o pericoloso....

se poi vi interessa una stranezza provate a cercare su internet "usa concentration camps" e questo si ricollega a ciò che diceva Scott nella citazione più sopra (vedi per esempio:
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=21 )


Non vorrei andare off topic ma
x gli amanti delle curiosità , riporto una curiosissima biografia di G. Bush, è in semplice inglese, e per alcuni versi si ricollega in modo fantasioso e marginale al discorso sul potere di alcuni

http://www.bushisantichrist.com/

e perchè mi vengono i brividi
collegandomi all'articolo di LC sulla dinastia Bush e svastiche e simili?

http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=32

devo essere troppo fantasioso