Ora che sai il mio nome ti faccio notare che il pianeta e la società stanno peggiorando a vista d'occhio, e che la abbiamo la scienza impotente di fronte alla situazione attuale, tanto è vero che hanno previsto che tra il 2010-2020 accadrà il peggio nel pianeta.

Per questa ragione viene spontaneo chiedersi: ma io...proprio IO che sto leggendo, cosa posso fare per salvare la vita a me stesso e alla mia famiglia?

Fatta questa premessa ti faccio presente che l'essere umano sono secoli che si sta interrogando su questa domanda:

Chi o cosa è l'essere umano? Chi o cosa sono IO?

In sostanza, TU sei un Anima che vive all'interno di una di queste macchine...

...chiamate corpi. Perciò quando il tuo corpo muore, tu che sei l'Essere lo lasci, e ne prenderai un'altro ma sempre in questa prigione che abbiamo chiamato Terra. In pratica la tua prossima vita la passerai qui, dove sei adesso, nella Terra.

Come puoi capire NON è difficile salvare il pianeta e la civiltà. Basta usare la Verità sull'essere umano. In pratica per causare la famosa deviazione del 2012...

Perciò quando il tuo corpo muore, tu che sei l'Essere lo lasci, e ne prenderai un'altro ma sempre in questa prigione che abbiamo chiamato Terra. In pratica la tua prossima vita la passerai qui, dove sei adesso, nella Terra.

È prerogativa solo dell'uomo avere uno spirito ? Se ammetti l'esistenza dell'anima, la devi ammettere per ogni creatura.

Non è che l'essere umano è l'ultimo arrivato.i

Fino a prova contraria parallelamente si sono evoluti anche gli altri esseri viventi e non è che modifichiamo geneticamente tutte le migliaia di specie del pianeta, animali o vegetali che siano, e queste si riproducono tranquillamente senza che qualcuno ci metta il dito.

Sono basita. E da quando la Genesi è un testo affidabile, ufficiale e veritiero in materia?????? Non mi risulta che per la paleontologia questo sia un testo di riferimento!!

Siccome la creazione del mondo, di tutti gli esseri viventi e quindi anche dell'uomo è scritta su genesi (che ricordo è un libro della bibbia...) resta il fatto che è proprio l'uomo l'ULTIMO essere creato.

Ma a scuola ci sei andata???

Pensi forse che branche come la geologia e la paleontologia, che sono intimamente connesse, si siano inventate tutto??? Pensi che la stratigrafia ed i fossili connessi che testimoniano i cambiamenti delle flore e delle faune, coeve con quella che è stata l'evoluzione umana, siano baggianate?

Secondo me redna fa solo finta di credere davvero a queste minchiate: in realtà ci sta prendendo tutti per i fondelli, è un mito!

"...e sulle acque aleggiava lo spirito di Dio" Con queste parole inizia la Bibbia, al secondo versetto del suo primo libro, la Genesi. Dal punto di vista strettamente scientifico, oggi non vi sono più dubbi riguardo al fatto che sulle acque della Terra originaria, miliardi d'anni fa, aleggiasse per davvero qualcosa. Quando gli astrofisici Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe pubblicarono "Evolution from Space" (Londra 1981), prendendo in esame le ultime scoperte geologiche, spiegarono ai lettori che, dal loro punto di vista, la comparsa delle prime forme di vita sul pianeta Terra poteva giustificarsi solamente con una inseminazione proveniente dallo spazio.

In principio sembra fossero altre specie animali a popolare quelle foreste impenetrabili, a scalare quelle impervie vette, a stabilirsi lungo i fiumi e i mari. In principio non era ancora presente il "virus" più letale che abbia conosciuto questo pianeta: l’uomo. Una nuova forma di vita intelligente, una nuova specie animale molto prolifica, con lo spirito innato di dominare e prevalere su tutto e tutti. Quell’uomo che stabilì da subito il suo dominio e volle lasciare traccia del suo passaggio in ogni luogo tracciando segni sulle rocce, nelle grotte; incidendo sulla pietra simboli e iscrizioni. Tutto ciò avvenne in tempi relativamente "recenti"; fino a circa 5 mila anni fa non esisteva la scrittura. Le iscrizioni su supporti mobili risalgono circa al 3000 a.C., sia in Mesopotamia con i caratteri cuneiformi, sia in Egitto, benché proprio nella terra dei faraoni siano state rinvenute iscrizioni su placchette di osso risalenti al 3400 a.C.

Clorofilla ha scritto:
Se la terra fosse, per caso, stata in certe condizioni ad un certo punto della sua esitenza, avremmo estinzioni di massa

menphisx ha scritto:
Citazione:

Clorofilla ha scritto:
Se la terra fosse, per caso, stata in certe condizioni ad un certo punto della sua esitenza, avremmo estinzioni di massa

Difatti ci sono. 10000 - 11000 anni fa ci sono state estinzioni di massa di mammiferi come il mammut, o le tigri a denti a sciabola.
Proprio di questo si parla nella genesi di un'estinzione di massa ...

. Non c'era un emisfero al buio e uno alla luce o altre storielle fantasiose ed inverosimili. ma la fisica e ciò che è connesso alle leggi del moto, della gravità, la meccanica celeste non è che le possiamo mettere da parte, che un pianeta può fare quel che cavolo gli pare nello spazio, smettere di ruotare, andare vicino e ora lontano dal soleper stare dietro a tutte le invenzioni e miti che vengono propinati come funghi.

Ho una forte certezza medianica che l'uomo sia comparso la prima volta alle ore 12.45 del 21 aprile del 3.852.000 a.c.!!!

E' comodo sviare e non affrontare il problema con citazioni che non c'entrano un piffero con quello che hai postato sulla terra.

Se Pincherle, pur parlando di piramidi e annessi e connessi, non stravolge la paleontologia e la ricostruzione del passato geologico e climatico della terra, fattori astronomici e di fisica, nonchè l'evoluzione umana, non ha nessuno, ma proprio nessun senso che tu citi costui e questioni archeologiche di cui si è occupat

Non è detto poi che lo faccia onestamente.

Capisco che tu non sappia come giustificare la Terra che rimane con un emisfero al buio o che per ignoti motivi se ne sia andata a zonzo per lo spazio, al freddo e al gelo lontano dal sole in barba a qualunque minimo principio di fisica e di realismo pure.

Le fonti dove si parla di creazione dell'uomo non le troverai se non nelle storielle delle religioni. La scienza ci dice altro.

Si le religioni fanno andare il mondo perchè esiste la credulità umana, le paure e le speranze dell'uomo.

Dicesi che non era scienza o se c'erano delle componenti valide da considerare scienza oggi in una certa maniera,mischiate a componenti religiose, quello che affermi non è comunque più valido.

Il fatto che ci fosse anche la religione nel mezzo, non invalida ad esempio quella che poteva essere una conoscenza chimica di un qualche tipo di un minerale ad esempio o astronomica.

Mi spiace deluderti, ma oggi la scienza va avanti tranquilla con le sue gambe, senza credulità di vario tipo. Al massimo ci si ripone speranze per migliorare la vita, in particolare la salute e direi anche continuare ad acquisire conoscenza, cosa importante.

Arrampicati pure sugli specchi. Ti riesce anche maluccio.

Si sa che una volta scienza, se proprio vogliamo usare il termine, era unita alla religione e che un certo tipo di persone deteneva le conoscenze. Ma ciò non toglie il fatto che se sapevano calcolare il moto dei pianeti che avessero ragione anche sulle influenze da oroscopo di questi. E' più chiaro così????

Nemmeno la religione, starebbe tanto a galla se uno stato come il nostro non avesse l'8 per mille, se il vaticano non avesse la sua bella banca che gli procura i bravi soldi. Altrimenti come farebbe il papa a comprarsi la sua bella papala rossa col bordo di pelliccia?????

E poi comunque il discorso non verteva sui soldi, ma sul fatto che affermavi che la scienza non cammina da sola ma con la religione e la credulità.

Se la scienza non ti piace nessuno ti obbliga ad usare ciò che produce, nemmeno il pc su cui stai davanti a scrivere i tuoi ritornelli, o andare all'ospedale o dal dottore se ti senti male, assumere
medicine. Nessuno ti obbliga a comprare detersivi, saponi, vernici, l'auto, elettrodomestici...

Comunque è strano....la scienza non funziona però abbiamo mille ammennicoli ed apparecchi, sostanze create con la chimica, applicazioni in tanti campi....mah!!!