RIMOSSO

Goldstein

Vorrei ricordare la politica che Felice sosteneva di voler adottare per la chat


Citazione:


fanno sorridere in particolare i termini "libertà di espressione totale" e la visione dell'op come "servitore del canale". Non mi sembra che Felice si sia comportato in quel modo. Piuttosto ha lanciato minacce e usato un tono intimidario, anche contraddicendosi volutamente come a dire "io non devo rendere conto a nessuno delle mie decisioni, e non necessito di un reale motivo per cacciare chi non mi piace".

Se Felice vuole continuare con questa politica la scelta è sua, gli suggerisco però di non fare falsi proclami di libertà di espressione e altre amenità e di comportarsi da dittatore onesto, oppure di aprire il canale #Felice_&_friends dove poter trovare tutte le conferme del mondo e superare le proprie insicurezze.

Per quelli che sono d'accordo con una gestione del genere, e temo saranno molti, può continuare ad andare bene una chat come #luogocomune, per tutti (e non "per tutti gli altri", capretta compreso) esiste anche il canale #luogocomune2, VERAMENTE LIBERO e dove nessuno sarà mai minacciato di ban per avere espresso delle opinioni.


P.S.

Preciso che il mio non è un post contro Luogocomune.it, e so benissimo che la chat non è quella ufficiale di lc, tuttavia è quella a cui, al momento, si fa riferimento quando si parla di chat su lc. Credo pertanto sia giusto fare presente che se si fa della libertà di opinione e di pensiero su lc una bandiera, e questa viene palesemente violata nella chat a cui esso fa riferimento, ne riceve un danno di immagine anche il sito stesso. Ho ritenuto opportuno, quindi, strappare il velo di ipocrisia che copriva la chat mostrandone a tutti la vera natura.

chiamato in causa direttamente, rispondo. ma solo perchè chiamato in causa.
non è mia intenzione alimentare polemiche inesistenti, dunque rispondo qui
e non vado oltre in questo thread.

tutti possono leggere, nel file di log, del pianeta con le extraterrestri
dalle quattro fighe e degli extraterrestri dai quattro cazzi che tu e inuit
alias antares alias antony80 avete chiamato in causa.

queste conversazioni sono tollerate finchè non turbano il canale.
in chat ho informato che conversazioni come queste non saranno
tollerate in caso di serate di chat a tema.

ieri sera non era serata chat a tema (non ne abbiamo ancora proposte),
dunque non ho applicato contromisure. risulta infatti dai file di log che
trito e inuit sono usciti da soli e di loro volontà, nè kick, nè ban.


quale violazione della libertà di parola dunque?
io non ne vedo nessuna. vi ho lasciati chattare a piacimento.

allora, se era una trappola, è scattata a vuoto.

quando le trappole scattano a vuoto, di fischietta e si fa finta di niente,
altrimenti si fanno le figure di cacca, per usare un termine caro a trito e inuit,
come attestano i log della chat postati da trito stesso.

all'insegna del miglior "dont feed the trolls", non è mia intenzione
rispondere ulteriormente in questo topic nè altrove.

se vuoi aprire un secondo canale fai pure.

saluti felici

Felice Capretta

Ho rimosso il lunghissimo post di Trito, poichè era la trascrizione di una conversazione avuta nella chat che, come poi ha scritto anche lui, non è ufficiale del sito Luogocomune.
Quello che succede dunque ne è perfettamente indipendente, e non vi è motivo di incollare cio' che vi accade, in questo forum: basterebbe un po' di buon senso, per capire che se i frequentatori della chat cominciassero a portare le loro controversie qua, questo forum, che deve essere di informazione, diventa qualcos'altro.
Infine, non mi risulta che ci sia stato il consenso da parte dei partecipanti della discussione a pubblicare una conversazione in cui erano coinvolti, dunque non ne vedo la giustezza, ne' l'utilità, di esporla al pubblico ludibrio.
Chiudo sottolineando che, com'e' ovvio, qualunque altra conversazione postata, a meno che non abbia valore di informazione (notizie, scambi di vedute, e con il consenso dei partecipanti) verrà immediatamente rimossa.
Grazie
goldstein

ps: se qualcuno desidera verificare i contenuti della discussione rimossa, per qualunque motivo che a me non è dato sapere, previo consenso dei partecipanti posso anche inviargliela in privato, giusto per la correttezza, in ogni caso a me sembrava una banale disputa come ne succedono innumerevoli nelle chat rooms.

Citazione:
Vorrei proporre un solo quesito.
Perchè permettete ad antony80 di comportarsi così???
Non voglio essere polemico ma ci sono delle vecchia ferite che devono essere rimarginate.

Ricordo che le controversie si risolvono - o non si risolvono - in privato; mi auguro che questo topic si esaurisca qui.

scusate la ma ignoranza.. ma dove si trovala chat..

Cocis: cerca "chat" nel motore di ricerca, e troverai una discussione in corso.

Goldstein,dal momento che sei uno dei moderatori dei forum,intendo sollecitare la tua attenzione circa l'uso improprio che qualcuno sta facendo dei pm di Luogocomune,in risposta all'isolamento in cui è stato messo in chat.

Sono d'accordo con te sul fatto che le vicissitudini della chat non devono in alcun modo interferire con la vita del sito,ed è proprio per questa ragione che ti segnalo questa cosa.

Un saluto.
Florizel.

Grazie della segnalazione Florizel, ma avevo gia' avuto modo di spiegare, anche di recente, che non vi e' alcun modo di monitorare e controllare i messaggi privati.
L'unica soluzione rimane percio' quella di ignorare i contatti indesiderati, che e' peraltro l'unica strategia efficace: in ogni caso, posto che sia tecnicamente possibile, se dovessi(mo) occupare del tempo per investigare sui messaggi privati degli utenti, il provocatore l'avrebbe gia' avuta vinta.