Ecco un bell'articolo che mette in serio dubbio la "cosidetta" pista saudita.
Pista che per chi scrive non e' mai esistita,essendo il tutto stato preparato nell'ambito e per facilitare la supremazia globale USA.
linkLa teoria secondo la quale gli attentati dell’11 settembre 2001 sarebbero stati finanziati da Sauditi è durata a lungo.
Jean-Charles Brisard e Guillame Dasquié, gli pseudo-esperti che l’hanno sostenuta, riconoscono d’essersi sbagliati su tutti i punti.
Rimane il fatto che questo inganno ha avuto un eco internazionale e continua a servire come base per quelli che sostengono che gli USA non avrebbero dovuto attaccare l’Iraq, ma l’Arabia Saudita.
Réseau Voltaire ritorna su questa incredibile mistificazione mediatica.
Si tratta di una rara umiliazione: i due esperti maggiormente citati al mondo a riguardo dei finanziamenti degli attentati dell’11 Settembre 2001 hanno pubblicato, tramite un’inserzione pubblicitaria, sui maggiori quotidiani le loro originali scuse per essersi sbagliati dalla A alla Z (1).
Questa iniziativa è la conseguenza d’un protocollo d’accordo siglato con la famiglia Bin Mahfouz alfine di porre un termine al processo di diffamazione intrapreso.
Tuttavia , a causa dello spazio ridotto, i lettori dei giornali devono accontentarsi d’una smentita succinta e senza appelli, dal momento che il documento comprende 12 pagine di ritrattazioni basate su 42 gravi errori.
Trascrivo qui i soli errori:
1)Problema: la famiglia Bin Mahfouz e la Società di Banche Arabe reagiscono a quella che ritengono sia una campagna fatta di calunnie. Intelligence On Line ritira il documento dal suo sito internet e previene le letture. L’ Assemblea nazionale interrompe la diffusione del suo rapporto e gli esemplari rimasti vengono distrutti. Réseau Voltaire pubblica una messa a punto con i primi dettagli sulla manipolazione (11) . Poi, pubblica una versione corretta della sua inchiesta nel settimanale messicano Proceso
2)Problema : questo senatore non è mai esistito e Brisard non è mai comparso sul registro delle persone accreditate al Congresso
3)Problema : per questo, essi sfidano le leggi della fisica newtoniana ed assicurano senza sorrisi che l’aereo si è schiantato in “picchiata orizzontale”.
4)Problema : Prima di aver perquisito 9 società, la Svizzera constata che l’accusa non è fondata in alcun modo e rigetta la rogatoria internazionale
5)Problema : Brisard ha aperto la sua società di consulenza a Losanna. Era il mandatario per conto del Pubblico Ministero della Confederazione per produrre una perizia. Ma la Svizzera ignora ch’egli fosse stato un informatore del giudice Van Ruymbeke e che lavorasse per un studio di avvocati statunitensi.
6)Problema : l’ambasciatore Alfonso Valdivieso smentisce e scatena fragorosamente la propria ira contro questo affabulatore.
7)Problema: queste affermazioni vengono smentite dalla commissione d’inchiesta parlamentare.
8)Problema : gli inquirenti USA subiscono uno smacco
9)Problema : Griffin riconosce i suoi torti e ritira dalla vendita il suo libro.
10)Problema : questo libro diviene l’oggetto di una condanna giudiziaria
11)Problema: questa asserzione viene totalmente smentita alla morte del presidente dell’ Autorità Palestinese.
12)Problema : anche qui, è tutto falso e queste affermazioni impediscono a Ramadan di essere nominato in una commissione di mediazione per il governo britannico
E bravi Reseu Voltaire!!
Dedicato by Max Piano