Red_Max ha scritto:


Quindi fammi capire, allora secondo te l'aria si muove ma la scia resta fissa?
Si è forse solidificata?
Oppure la scia impedisce all'aria stessa di muoversi?
Ci vorrebbe un filmato con camera fissa velocizzato, secondo me le vedresti muoversi come le nuvole.

ps. trovatemi un elemento o composto chimico particellare o nebulizzato che, sospeso per aria, possa resistere a venti pluridirezionali per un fronte di 2000 km. Se me lo indicate vengo a stringervi la mano.

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

Red_Max ha scritto:

Sinceramente non ho capito il discorso del vento in alta quota, io mi immagino che il vento sia come l'acqua di un fiume che si sposta tutta assieme e porta con sé la scia tutta intera, poi la mancanza di punti di riferimento puo' ingannare l'osservatore.

Scusa red max, mi ero perso sta perla rara ... fai così, prendi del colorante, buttalo in modo più o meno uniforme in un fiume ... segui las triscia colorata nel fiume ... ti accorgerai che "miracolo", dopo poche centinaia di metri, la striscia NON C'E' PIU'!
(per i pignoli, parlo di una striscia di colorante, NON di un fiume colorato interamente di rosso!)

In cielo, come dici giustamente, è lo stesso!

p.s. Anche te la domanda a qualche "esperto" non l'hai fatta vero?
Che l'esperto (se non nomini prima le scie chimiche!) ti direbbe che un fronte di 2000 km che perdura stazionario (per spostare TUTTA la scia in modo uniforme, deve essere un fronte unifome perpendicolare alla scia) per due ore ... a 8000 metri è semplicemente impossibile.
(toh, forse una volta ogni 500 anni potrebbe capitare, ma sembra che ultimamente capiti ogni due, tre giorni!)

Anche te la domanda a qualche "esperto" non l'hai fatta vero? Che l'esperto (se non nomini prima le scie chimiche!) ti direbbe che un fronte di 2000 km che perdura stazionario (per spostare TUTTA la scia in modo uniforme, deve essere un fronte unifome perpendicolare alla scia) per due ore a 8000 metri è semplicemente impossibile. (toh, forse una volta ogni 500 anni potrebbe capitare, ma sembra che ultimamente capiti ogni due, tre giorni!)

Non è necessario diventare esperti in materie scientifiche: fisica, chimica, meteorologia per farsi un'idea dei fenomeni climatici e atmosferici.

Red_Max ha scritto:

Sinceramente non ho capito il discorso del vento in alta quota, io mi immagino che il vento sia come l'acqua di un fiume che si sposta tutta assieme e porta con sé la scia tutta intera, poi la mancanza di punti di riferimento puo' ingannare l'osservatore.

Sinceramente non ho capito il discorso del vento in alta quota, io mi immagino che il vento sia come l'acqua di un fiume che si sposta tutta assieme e porta con sé la scia tutta intera, poi la mancanza di punti di riferimento puo' ingannare l'osservatore.

Ripeto: certi giorni TUTTI gli aerei fanno una scia esagerata e certi altri NO. Quindi la n° 19 è sicuramente corretta e la foto postata lo dimostra. Ma con questo non vuol dire che qualcuno non si diverta a spruzzare roba strana. Gli studi li hanno fatti.

Sertes ha scritto:
C'è già un thread sul medesimo argomento per permettere agli scettici di fare domande come queste:

Scie Chimiche - ma scusate

Non aprite altri thread su argomenti già trattati.

e/o significa che la stessa frase può essere letta con entrambi i significati. La cui differenza grammaticale sta nella singola congiunzione "e" / "o".
Ma vi devo spiegare anche la lingua italiana? C'è qualcuno fra voi che ha studiato almeno fino alle scuole medie o siete tutti (quasi tutti) ignoranti e/o provocatori?

e/o significa che la stessa frase può essere letta con entrambi i significati.

Ma vi devo spiegare anche la lingua italiana? C'è qualcuno fra voi che ha studiato almeno fino alle scuole medie o siete tutti (quasi tutti) ignoranti e/o provocatori?

Perché non utilizzate il vostro presunto acume per "smontare" i 32 punti sopra espressi invece di sfottere e di attaccarvi a ogni virgola fuori tema

Perché non utilizzate il vostro presunto acume per "smontare" i 32 punti sopra espressi invece di sfottere e di attaccarvi a ogni virgola fuori tema con l'insano obiettivo di ottenere consensi dai vostri compagni di merende e/o di sminuire la mia persona?

Noto con dispiacere che i moderatori non ci sono e/o sono allineati ai fanatici.

Tutti coloro che invece desiderano discutere l'esistenza stessa delle scie chimiche, o che non le ritengano in qualunque modo un'anomalia, sono pregati di utilizzare lo spazio denominato "Dibattito".

Vee ha scritto:
Noto con dispiacere che i moderatori non ci sono e/o sono allineati ai fanatici.

Faccio presente che sto usando il forum con le funzioni che ha. Per tanto se all'interno di una sezione vi è la possibilità di creare dei thread ritengo intuitivo, nonché di libero arbitrio del singolo utente, creare un nuovo thread (topic) se si ha qualcosa da dire.

Non capisco per quale ragione si vorrebbe creare una sezione per poi discutere un argomento così vasto dentro una singola discussione. Non ha senso. Non ho mai visto un forum dove si produce un topic che è il clone della sezione stessa nel quale è inserito. Il forum va usato al meglio. Ci sono degli strumenti e tali strumenti vanno usati tutti. Ognuno apre le discussioni che vuole inserendole all'interno della sezione più idonea.

PRIMA DI APRIRE UN NUOVO TOPIC, quindi :

...

2 - Verificare accuratamente che l'argomento non sia già stato trattato in altri thread, per evitare doppioni di qualunque tipo. Lo si può fare scorrendo i titoli degli altri thread esistenti nello stesso gruppo, oppure utilizzando il motore di ricerca del sito. (Se vuoi aprire un topic intitolato "pesca alla trota", ad esempio, digita prima "pesca" + "trota" nel motore di ricerca).

...

FORUM SCIE CHIMICHE

In particolare, il Nuovo Forum Scie Chimiche è diviso in due blocchi ben distinti: "Sezione Operativa" e "Dibattito". La "Sezione Operativa" è dedicata esclusivamente alla raccolta, organizzazione, analisi, e diffusione di informazioni riguardanti questo fenomeno, oltre che a eventuali contatti di tipo pratico/organizzativo (proiezioni, convegni, pubbliche discussioni, ecc.). Lo spazio è quindi riservato a tutti coloro che già riconoscono l'esistenza di tale anomalia, e che ritengono sia dovere delle autorità preposte darne precisi chiarimenti ai cittadini. Tutti coloro che invece desiderano discutere l'esistenza stessa delle scie chimiche, o che non le ritengano in qualunque modo un'anomalia, sono pregati di utilizzare lo spazio denominato "Dibattito". All'interno di ambedue gli spazi, naturalmente, rimangono valide le regole di cui sopra.

Ripeto: certi giorni TUTTI gli aerei fanno una scia esagerata e certi altri NO...