Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Altre cospirazioni
  TERRA PIATTA

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...50>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1474
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Citazione:

FranZeta ha scritto:
Prima che tutte le perle di questa discussione scivolino nell'oblio con l'avvento del nuovo sito, perchè non raccogliamo le migliori in un volume?
Una specie di antologia dell'assurdo, per usare un eufemismo.
Penso che potrebbe avere un certo successo editoriale...

mi pare un'idea grandiosa! Ma come si fa a selezionare le parti migliori? Sono tutte di un certo spessore culturale e di indubbio valore scientifico, ovviamente quelle di Aruki sono le migliori
Inviato il: 28/11/2015 17:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1473
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Prima che tutte le perle di questa discussione scivolino nell'oblio con l'avvento del nuovo sito, perchè non raccogliamo le migliori in un volume?
Una specie di antologia dell'assurdo, per usare un eufemismo.
Penso che potrebbe avere un certo successo editoriale...
Inviato il: 28/11/2015 17:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1472
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Credo che abbia solo iniziato a prendere coscienza dell'immane cagata, corpi celesti invisibili che "mangiano" altri corpi celesti incluso, e banalmente si dia alla macchia. Tutto lì.
Sono certo che gode di ottima saluta, al massimo un leggero mal di testa per la rotazione terrestre, ma ci sta
Inviato il: 26/11/2015 17:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1471
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Qualcuno ha notizie di Aruki? Inizio ad essere preoccupato, e voi? Non avrà lasciato tutto nelle mani dei nuovi terrapiattisti...
Inviato il: 26/11/2015 17:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1470
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Citazione:
Guarda, Marauder, questo è l'ennesimo argomento "banale che dimostra bla bla", ripreso dall'ennesimo video di youtube, ed è del tutto assimilabile al penultimo postato in ordine cronologico, quello dell'orizzonte altezza occhi.

Io d'ora in avanti mi rifiuto di guardare altri video, tempo perso.

perfettamente d accordo, tranne sui video: li trovo davvero DAVVERO spassosi
Inviato il: 23/11/2015 15:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1469
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Citazione:
Lorenzo, la questione del parallasse vale anche per la stella polare? Se sì, perché?E se no, perché?

Guarda, Marauder, questo è l'ennesimo argomento "banale che dimostra bla bla", ripreso dall'ennesimo video di youtube, ed è del tutto assimilabile al penultimo postato in ordine cronologico, quello dell'orizzonte altezza occhi.

Io d'ora in avanti mi rifiuto di guardare altri video, tempo perso.

Nel caso specifico, come in quello dell'orizzonte altezza occhi, basterebbe fare un rapido conto per capire dove sta l'arcano: la Luna orbita intorno alla terra in 29,5 giorni, questo comporta una differenza di velocità angolare rispetto alle stelle fisse di circa 0,5° all'ora. Tra parentesi la parallasse non c'entra in questo discorso.

Se io volessi dimostrare a uno scettico che la Luna non si muove rispetto alle stelle fisse sceglierei una notte invernale, con la Luna quasi nuova, possibilmente in una località nordica. Questo darebbe modo di osservare le stelle vicine al disco lunare per parecchie ore senza bisogno di intervenire sulla luminosità/contrasto della macchina da presa.

Casualmente il video postato è girato nelle condizioni opposte: brevissima notte estiva in una località nordica con luna piena. E un oggetto luminoso che assomiglia tanto ad un pianeta, forse Giove.

Ovviamente solo a uno stupido potrebbe venire in mente di provare a dimostrare che la Luna non si muove rispetto alle stelle fisse, basta osservarla in due notti diverse per accorgersi che le cose non stanno così.
Inviato il: 23/11/2015 14:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ByB
      ByB
Re: TERRA PIATTA
#1468
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/5/2011
Da
Messaggi: 382
Offline
e se fosse un enorme anello di Moebius:

https://www.youtube.com/watch?v=qHckvrV_1T4

andreste tutti daccordo?
Inviato il: 23/11/2015 1:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1467
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Aruki, non dimenticarti poi la parte sulle fasi lunari eh
Inviato il: 22/11/2015 15:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1466
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Citazione:
Propongo la riflessione descritta in questo video su come si muove il cielo a causa della rotazione della terra intorno al proprio asse: https://www.youtube.com/watch?v=D9F8FcKIl14 Le stelle di background, benche' la loro distanza dalla Terra e' dichiarata essere di molto superiore a 100 milioni di volte la distanza luna -terra, scivolano via nel cielo con lo stesso movimento-velocita' della luna? Semplicemente impossibile. Osservazione banale che mostra l'impossibilita' che quello che viene detto sulla posizione di stelle e Luna sia vero. Altri video terra-piattisti sullo stesso canale. Lorenzo

Sarà che il video era troppo lungo e noioso per approfondire ma a me le stelle in background sembravano il pianeta Venere, notoriamente l'oggetto più luminoso dopo la Luna, che non sta a 100 miliardi di km. Comunque ragionare in termini di distanze quando il concetto base è la velocità angolare è sbagliato a prescindere.
Mai provato a fare una giravolta? La punta del tuo naso gira alla stessa velocità dell'orizzonte che, per i terratondisti, sta a qualche chilometro. E allora?

PS Ma oltre a questi pallosissimi video di youtube il terrapiattismo non ha prodotto altre prove?
Inviato il: 21/11/2015 3:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1465
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Lorenzo, la questione del parallasse vale anche per la stella polare? Se sì, perché?E se no, perché?

Aruki: continui a sostenere che a causare le eclissi possa essere il fantomatico Rahu, di cui nessuno sa niente. Ma se così fosse, come è possibile che le eclissi vengono previste con anticipo di anni?
Come è possibile che si riesca a prevedere esattamente se sarà una eclissi con corona solare visibile o meno?
E le diverse zone del pianeta da cui sarà osservabile e il modo in cui si vedrà?

Queste "previsioni" vengono fatte usando i calcoli basati sui dati di dimensione / orbita / velocità di Terra sole e luna, dati disponibili per fare i calcoli sulle eclissi e vedere se funzionano o no. Visto che quando viene detto che ci sará un'eclissi questa si verifica, li ritengo corretti. Se pensi che siano dati falsi e manipolati puoi sempre dimostrarlo.
Che dici, la possiamo considerare risolta sta cazzata di Rahu?
Inviato il: 20/11/2015 22:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LoreAcerra
      LoreAcerra
Re: TERRA PIATTA
#1464
So tutto
Iscritto il: 26/12/2012
Da
Messaggi: 1
Offline
Propongo la riflessione descritta in questo video su come si muove il cielo a causa della rotazione della terra intorno al proprio asse:

https://www.youtube.com/watch?v=D9F8FcKIl14

Le stelle di background, benche' la loro distanza dalla Terra e' dichiarata essere di molto superiore a 100 milioni di volte la distanza luna -terra, scivolano via nel cielo con lo stesso movimento-velocita' della luna?

Semplicemente impossibile. Osservazione banale che mostra l'impossibilita' che quello che viene detto sulla posizione di stelle e Luna sia vero.
Altri video terra-piattisti sullo stesso canale.

Lorenzo
Inviato il: 20/11/2015 19:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: TERRA PIATTA
#1463
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Inviato il: 14/11/2015 14:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Plinio
      Plinio
Re: TERRA PIATTA
#1462
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 31/5/2004
Da
Messaggi: 259
Offline
Inviato il: 13/11/2015 16:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Falchetto
      Falchetto
Re: TERRA PIATTA
#1461
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/12/2005
Da Milano
Messaggi: 438
Offline
Citazione:

FranZeta ha scritto:
Ma qui non si terrapiatteggia più? Siamo in un di quei lunghissimi periodi di quiete prima della tempesta di minchiate?


Anche tu segui la discussione, eh?
Inviato il: 12/11/2015 18:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1460
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Ma qui non si terrapiatteggia più? Siamo in un di quei lunghissimi periodi di quiete prima della tempesta di minchiate?
Inviato il: 12/11/2015 15:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1459
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

FranZeta ha scritto:
mi sembra più, come dire, una risposta del tipo: "Non ho tempo per certe cazzate, qua rischiamo una guerra atomica, anche voialtri cazzoni, andate a farvi un giro sulla vostra terrapizza..."
Ma forse è solo un'impressione....

Se è un'impressione, non è solo tua.
Siccome prima ha detto che "ascolterà chiunque abbia un'idea". l'associazione alla Flat Earth dev'essere letta come: "ascolterà chiunque abbia un'idea SENSATA."

per Aruki
In QUESTO VIDEO, indubbiamente di terrapiattisti, la risposta alla tua domanda del perchè l'orizzonte della Terra appaia piatto indipendentemente dall'altitudine da cui sono prese, forse la trovi al minuto 3:35 - 3.45...

Oppure vorrai spiegare perché un video di propaganda terrapiattista inserisce immagini in cui si vede chiaramente che l'orizzonte è CURVO.
Inviato il: 10/11/2015 1:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1458
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Citazione:
A me basta questo video: Obama che dice " Non c'è tempo per un confronto con la The Flat-Earth Society" https://www.youtube.com/watch?v=XB9--MF0tx0 E' come Attivissimo che non vuole un confronto con Mazzucco perchè verrebbe smentito all'istante.

mmmmm.............mi sembra più, come dire, una risposta del tipo: "Non ho tempo per certe cazzate, qua rischiamo una guerra atomica, anche voialtri cazzoni, andate a farvi un giro sulla vostra terrapizza..."
Ma forse è solo un'impressione....
Inviato il: 10/11/2015 0:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1457
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Citazione:
veramente la frasetta SEI TU a non averla ancora capita.
e sei ancora tu a non avere il coraggio di ammettere che l'hai scritta di merda.
vabbe. passiamo oltre. tanto mi sa che l'esame di italiano è ancora li bello bello da preparare.

il tuo appunto è molto stupido. ovviamente mi riferivo al giorno e notte dell'osservatore. e ti dico molto stupido perchè mischi le due teorie. dovresti sapere, oramai al 3000esimo post che non si può spiegare una teoria con l'epistemologia dell'altra.


eh ma vedi che non capisci ptoptio niente: guarda che sei tu che m hai chiesto di spiegarti la rotazione tra giorno e notte, e l ho fatto utilizzando lo schema che hai proposto tu con questa teoria, sempre perché non capisci l italiano non confondere le cose che non capisci, vai avanti ad una ad una e magari ti raccapezzi. Nonostante la tua allergia alla comprensione di frasi semplici.
Citazione:

va da se che se non hai capito cosa intendo quanto te l'ho spiegato fai una domanda diretta e io te lo rispiego. alle insinuazioni non rispondo. sono solo delle perdite di tempo. sii chiaro, usa l'italiano e vedi che ti rispondo. garantito.

ma cosa avresti spiegato?
Hai chiesto se le eclissi potevano avvenire solo di notte e ti sei perso nella rotazione giorno e notte, e siamo ancora li, con te che dici che è stupido.
comu que fammi vedere un eclisse di luna TOTALE di giorno (non l ombra del monte su una parte della luna, l esclisse totale, e andiamo avanti.
Ecco quello che chiedevi, per non dimenticartelo:



Citazione:
hai visto il video? bene se l'hai visto hai anche già una risposta.
e comunque basta cercare su qualsiasi sito scientifico sulle fasi lunari. ma dimmi. visto che asserisci il contrario tu sostieni che le eclissi totali di luna avvengano solo di notte?

Per me si, ma se per te esistono eclissi TOTALI di luna di giorno, accomodati con la dimostrazione: ricorda che secondo la teoria sole e luna sono sempre in orbita sopra la terra pizza

Citazione:
Ad esempio, manca ancora la parte in cui dici quali sarebbero gli almeno due corpi traslucidi che emettono luce propria, ma non rispondi

dimmi dove ho detto questa cosa. perchè mi sa che ci hai messo un po del tuo qui... ahi ahi l'italiano... questo sconosciuto...
dopo che me l'avrai fatto notare passerò alla seconda parte. ma ti anticipo che i corpi di cui si parla sono sole, luna e rahu.

L hai detto nel post 1372:
Citazione:
2-la luna non è eclissata da un ombra, ma è lei stessa ad essere luminosa, è infatti anche lei non-sferica, ma un disco traslucente. ci sono alcuni video (ma anche testimonianze in letteratura storica) che mettono in evidenza come si vedano delle stelle attraverso la superficie stessa della luna

Poi pero:

Citazione:
Citazione:
Quindi? è illuminata o ha luce propria? O è traslucente, come dici tu, ma intanto emette luce propria? E mentre emette luce propria come fa ad essere traslucente?


avevo letto troppo velocemente la domanda e mi riferivo alla terra-pizza.
my fault.
comunque sia la questione della luna sto incominciando ad approfondirla adesso. niente di strano che ci sia qualche imprecisione nelle mie traduzioni o in alcune cose che ho tradotto male all'inizio.
posso sbagliare. non ho difficoltà ad ammetterlo.

riguardateli tutti i tuoi post, vedi che bel casino hai scritto

E alle fasi lunari no hai risposto: se l hai fatto metti il numero del post e il passaggio come ho fatto io con te sopra. Dai

E per Rahu, nei 200 punti non c è: ci vogliono ulteriori acrobazie interne al forum per arrivarci.
Inviato il: 9/11/2015 23:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1456
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
ti ho già detto che avrò piacere di continuare la discussione con te non appena TU PRIMA risponderai alla domanda che TU hai lasciato in sospeso. e che per comodità ti ripropongo.
"cosa deve avere un video, affinche' sia per te credibile, per dimostrare che la terra sia piatta o, per meglio dire nello specifico, che un particolare che prima sembrava sparito dietro l'orizzonte con l'uso di ottiche adeguate RITORNA visibile dimostrando matematicamente che la curvatura NON esiste?"
fai un elenco.
da quel momento in poi riprenderò ad intessere la nostra amabile discussione.
prima di quel tempo alle tue domande mi sparo una guinness


Aruki,
scusa ma da quando devo dirti cosa deve avere un video perché sia credibile?
Cioè, come dire: la NASA chiede a Massimo cosa deve avere una foto presa sulla Luna perché sia credibile.
Che senso ha?
Tu posta il video, e io ti dico cosa non ha di credibile, se trovo qualcosa.
Come hai fatto tu col video del veliero.
Come ho fatto io col primo video che hai postato.

Del secondo video non sto criticando ancora niente, ma voglio capire cosa significa quella frase finale.

Quindi scordati proprio che io ti dica cosa deve avere un video perché sia credibile, anche perché neanche tu lo sapresti dire a me, né per i video né per le foto.
Un'immagine è credibile o no, ma non da qualcosa stabilito a priori.

Quindi attendo risposta sul significato di quella frase del video.
Inviato il: 9/11/2015 22:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Vmagic
      Vmagic
Re: TERRA PIATTA
#1455
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/10/2012
Da
Messaggi: 135
Offline
A me basta questo video: Obama che dice " Non c'è tempo per un confronto con la The Flat-Earth Society"

https://www.youtube.com/watch?v=XB9--MF0tx0

E' come Attivissimo che non vuole un confronto con Mazzucco perchè verrebbe smentito all'istante.
Inviato il: 9/11/2015 19:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Falchetto
      Falchetto
Re: TERRA PIATTA
#1454
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/12/2005
Da Milano
Messaggi: 438
Offline
Ragazzi io nel dubbio ho provato con la livella e... in effetti è piatta!
Inviato il: 9/11/2015 18:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  branzac
      branzac
Re: TERRA PIATTA
#1453
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/8/2009
Da
Messaggi: 416
Offline
Oh yeah....
Inviato il: 9/11/2015 17:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1452
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
@branzac

Meglio così?
Inviato il: 9/11/2015 17:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  branzac
      branzac
Re: TERRA PIATTA
#1451
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/8/2009
Da
Messaggi: 416
Offline
Cito aruki:
in parole povere, se vuoi immaginarlo, puoi pensare ad un deserto buio, un tuo amico alto due metri (tu sei alto un metro) ti inonda di luce allo zenith. poi si allontana fino a sparire all'orizzonte. vedrai che la torcia prima ti mette in penombra poi piano piano diventa piccola e sparisce. lasciandoti al buio.
la questione dell'orizzonte è stata spiegata in diverse maniere e in diversi contesti. anche nel video di cui sopra. comunque sia se la terra fosse piatta il comportamento degli oggetti che "spariscono dietro l'orizzonte" sarebbe identico a quello della terra con teoria di terra palla, visto che la palla sarebbe così grande da dare praticamente l'illusione del piatto. quindi nella meccanica generale niente cambierebbe.


Eh no, ciò che dici non può proprio accadere.
Partiamo da un presupposto: la luce viaggia su una linea retta, sei d'accordo?
Se si, allora guardiamo un po' di albe e tramonti.....


Un paio di albe sopra e un tramonto sotto...

Come puoi vedere, all'alba e al tramonto, il centro del sole si allinea con il terreno (o il mare).

Ora, guarda questo schema...

A e B sono posizioni del sole, mentre il rettangolo verde è la terra piatta....

Se ipotizzo questo tipo di orbita per il sole....

...ovvero la posizione A nello schema, non potrò mai allineare il centro del sole con il terreno (o il mare).
Non importa quanto il sole si allontani, al massimo si vedrà un oggetto rimpicciolire fino a coincidere con l ' orizzonte, ma non potrò in alcun modo dare l'illusione di "andare sotto l'orizzonte".
Hai mai visto un aereo andare sotto l'orizzonte? E anche: hai mai visto il sole rimpicciolire?

Ora, se utilizziamo la posizione B dello schema, è possibile ottenere l'allineamento.
Tuttavia, ciò invaliderebbe l'orbita circolare sulla terra piatta, costringendo il sole a "ruotare intorno alla terra piatta" e non "sulla terra piatta"....
Ma un'orbita di tale tipo non consentirebbe il ciclo giorno-notte distribuito in modo omogeneo sulla terra piatta.
Infatti, anche ipotizzando questa forma...

....sarebbe impossibile ottenere le corrette ore di luce ed oscurità.

Quindi, l'unico modo coerente per ottenere tutti gli effetti è quello di avere una terra tonda...

Edit:
Franzeta, potresti rimpicciolire un po' la tua immagine? Hai allargato il layout...
Inviato il: 9/11/2015 16:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1450
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Ciao Aruki, è bello risentirti!

Citazione:
in parole povere, se vuoi immaginarlo, puoi pensare ad un deserto buio, un tuo amico alto due metri (tu sei alto un metro) ti inonda di luce allo zenith. poi si allontana fino a sparire all'orizzonte. vedrai che la torcia prima ti mette in penombra poi piano piano diventa piccola e sparisce. lasciandoti al buio. la questione dell'orizzonte è stata spiegata in diverse maniere e in diversi contesti. anche nel video di cui sopra. comunque sia se la terra fosse piatta il comportamento degli oggetti che "spariscono dietro l'orizzonte" sarebbe identico a quello della terra con teoria di terra palla, visto che la palla sarebbe così grande da dare praticamente l'illusione del piatto. quindi nella meccanica generale niente cambierebbe.


Caspita ma così mi metti una confusione tremenda, se la terra è piatta l'orizzonte è all'infinito, o no? Sai quella cosa, la prospettiva, di cui parlavi anche tu tanto tempo fa? Beh funziona così, la linea d'orizzonte è all'infinito. In caso contrario non sei su un piano.



Citazione:
LA TEORIA DELLA TERRA TONDA (TTT) COME SPIEGA IL FATTO CHE AD OGNI ALTITUDINE FILMATA O FOTOGRAFATA DA LIBERI CITTADINI (come si è detto non valgono le immagini nasa) L'ORIZZONTE SIA SEMPRE PIATTO E AD ALTEZZA OCCHI?




Lo so che i miei grafici non ti piacciono tanto perchè non sono su carta millimetrata, cerca comunque di fare un piccolo sforzo per leggere questo.

Asse delle x: altezza dell'osservatore in metri.
Asse delle y: angolo in gradi fra l'altezza della linea d'orizzonte e "altezza occhi" (retta perpendicolare al raggio terrestre).
Fonte: questa formuletta, dove ho operato una semplificazione ininfluente a queste quote e che non ti sto a spiegare

angolo= arcsen(h/(sqrt(2*h*R)))
h=altezza osservatore
R=raggio terrestre
sqrt= radice quadrata

Questo dovrebbe fornirti la risposta al perchè l'orizzonte sembra sempre ad altezza occhi. Quante foto hai trovato prese ad alta quota corredate di bolla con precisione di almeno mezzo grado? Tieni conto che su un aereo ci sono effetti inerziali che non consentono una simile precisione, resta solo l'alta montagna.

Il perchè sembra piatto è dovuto semplicemente al limitato angolo visivo di una fotografia, da una certa altezza la curvatura si può intuire ad occhio nudo, non tramite immagine fotografica, a meno che non si vada in orbita.
Inviato il: 9/11/2015 16:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1449
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
mi porto avanti con il lavoro e sparo io una domanda a chi voglia rispondere o a chi detenga il bigliettino.

LA TEORIA DELLA TERRA TONDA (TTT) COME SPIEGA IL FATTO CHE AD OGNI ALTITUDINE FILMATA O FOTOGRAFATA DA LIBERI CITTADINI (come si è detto non valgono le immagini nasa) L'ORIZZONTE SIA SEMPRE PIATTO E AD ALTEZZA OCCHI?
Inviato il: 9/11/2015 14:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1448
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Aruki, ti faccio una domanda OT: sei aragorn77?

Un caro saluto, spero che la congiuntivite ti sia passata


mai stato aragorn. sono più vecchio.
mai avuta nemmeno la congiutivite. semmai la cataratta.
Inviato il: 9/11/2015 14:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1447
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

zeppelin ha scritto:
Vediamo allora di comporre una domanda seguendo per bene le regole dell'italiano.

Premessa:
Aruki, ti ricordi il video che hai proposto tu?

Quello che traeva, nel finale, questa conclusione:


Mi spieghi in italiano corretto PERCHE' spariscono quei 4.30 metri di spiaggia?

Grazie.


ti ho già detto che avrò piacere di continuare la discussione con te non appena TU PRIMA risponderai alla domanda che TU hai lasciato in sospeso. e che per comodità ti ripropongo.
"cosa deve avere un video, affinche' sia per te credibile, per dimostrare che la terra sia piatta o, per meglio dire nello specifico, che un particolare che prima sembrava sparito dietro l'orizzonte con l'uso di ottiche adeguate RITORNA visibile dimostrando matematicamente che la curvatura NON esiste?"
fai un elenco.
da quel momento in poi riprenderò ad intessere la nostra amabile discussione.
prima di quel tempo alle tue domande mi sparo una guinness
Inviato il: 9/11/2015 14:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1446
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

branzac ha scritto:
Una cosa semplice semplice....


Se il sole avesse un'orbita simile, su una terra piatta, allora alba e tramonto non potrebbero esistere.
E' come un aereo che si allontana, non potrà mai andare sotto l'orizzonte.
Inoltre, quel tipo di orbita rende impossibile lo spostamento dei punti in cui avvengono alba e tramonto, oltre alla diversa altezza che raggiunge il sole allo zenit.


ciao branzac. la meccanica di sole/tramonto è stata già spiegata. se hai interesse a capire l'argomento ti consiglierei di leggere le mie risposte ai quesiti senza perdere tempo con le varie supercazzole che qualcuno pensa di sapere usare...
in questo video è spiegata abbastanza bene dal minuto 13.12

in parole povere, se vuoi immaginarlo, puoi pensare ad un deserto buio, un tuo amico alto due metri (tu sei alto un metro) ti inonda di luce allo zenith. poi si allontana fino a sparire all'orizzonte. vedrai che la torcia prima ti mette in penombra poi piano piano diventa piccola e sparisce. lasciandoti al buio.
la questione dell'orizzonte è stata spiegata in diverse maniere e in diversi contesti. anche nel video di cui sopra. comunque sia se la terra fosse piatta il comportamento degli oggetti che "spariscono dietro l'orizzonte" sarebbe identico a quello della terra con teoria di terra palla, visto che la palla sarebbe così grande da dare praticamente l'illusione del piatto. quindi nella meccanica generale niente cambierebbe.

per la terza parte della tua domanda ti rimando comunque al video. il tuo disegno mostra il comportamento in un solo giorno. mentre nell'arco dell'anno le rotazioni sono lievemente diverse. esattamente come nella teoria della terra tonda. guarda il video poi ne riparliamo se vuoi.
Inviato il: 9/11/2015 14:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1445
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

OverThink ha scritto:
E il vortice nel lavandino?


ciao overthink, non so ancora rispondere a questa domanda. se sei abbastanza bravo con le traduzioni dall'inglese troverai sicuramente l'informazione nel forum di
http://ifers.boards.net/
se invece sarai così paziente troverò l'informazione per te con calma. non appena mi libererò delle domande su cosa va prima se il verbo o il soggetto nelle frasi in italiano.
Inviato il: 9/11/2015 14:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...50>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA