Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scie Chimiche II
  Scie di condensa sotto gli 8000 metri?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
12>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
Offline
Partendo dal presupposto che quella sulle "scie chimiche" non è una "teoria del complotto" ma un evento fisico visibile (e, in quanto tale, tutt'altro che teorico), credo che ci sia qualcosa che non vada anche nella "controinformazione"; tutti i principali blog e siti sulle "chemtrails" riportano, infatti, il seguente parametro sulle "contrails":

- Una quota compresa tra gli 8000 ed i 12000 metri.

Vi assicuro che, ad occhio nudo, l'aereo in questione, risulta ancora più vicino... TROPPO VICINO PER ESSERE AD 8000 METRI D'ALTEZZA!!

(18 Febbraio 2014 - Strandvägen - Stoccolma - ripresa effettuata con "i-phone 5s")

_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione."
Michel Foucalut
Inviato il: 22/2/2014 23:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Ma infatti le CONtrail possono avvenire solo dagli 8mila metri in su ... quella evidentemente è una CHEMtrail
Inviato il: 23/2/2014 10:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
Offline
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:
Ma infatti le CONtrail possono avvenire solo dagli 8mila metri in su ... quella evidentemente è una CHEMtrail

C'è solamente un piccolo "problema"... la scia in questione non persiste...
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione."
Michel Foucalut
Inviato il: 23/2/2014 15:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#4
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Non tutte le scie chimiche devono persistere.
Tutte quelle che persistono però sono chimiche.

Mi spiego, dipende molto anche dalle condizioni atmosferiche, se c'è molto vento, anche le scie chimiche si "disperdono" prima ... però se l'aereo era troppo basso, di certo non erano scie di condensa.

E comunque dalla foto sembra nettamente una scia più lunga della classica scia di condensa.

Poi potrebbero aver anche cambiato le sostanze per renderle meno visibili, non sapendo a cosa servono, non posso dirti se devono vedersi (per coprire il sole e raffreddare il pianeta ad esempio) o meno.
Inviato il: 23/2/2014 20:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TAD
      TAD
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#5
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
Offline
Citazione:

però se l'aereo era troppo basso, di certo non erano scie di condensa


_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
Inviato il: 23/2/2014 21:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TAD
      TAD
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#6
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
Offline
Citazione:

non sapendo a cosa servono, non posso dirti se devono vedersi



Tranquillo: è tutto molto più semplice di quanto tu possa mai aver immaginato:

- Le scie chimiche servono a fornire un reddito a chi non avrebbe mai trovato neanche un posto di lavoro da parcheggiatore abusivo nei pressi di Napoli.


...perchè alla fine della fiera: chi non preferirebbe starsebe su un terrazzino piuttosto che in una catena di montaggio?
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
Inviato il: 23/2/2014 21:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#7
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Tad ... del tuo ultimo post, non ho capito una beneamata, della foto, SE anche fosse una scia di condensa, cosa che non so, quella macchina potrebbe anche avere un problema al motore ai freni o che so io ... rimane una cosa di manco mezzo metro, che su un aereo anche a un km di quota, non saresti riuscito manco a vedere. (e che quindi non avresti manco pensato di tirar fuori la amcchina fotografica)

Io ho scritto quello che fino a poco fa insegnavano all'università e cioè che le scie di condensa si possono avere a determinate quote (sopra gli 8000) e a determinate temperature (molto basse, di certo non da asfalto di un gran premio).

Poi se son cambiate le leggi della fisica negli ultimi vent'anni, alzo le mani!

edit, no penso di aver capito, ma se è quello che penso era na stronzata e il mio cervello l'aveva filtrata in automatico ...
Inviato il: 23/2/2014 22:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#8
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
dovrebbe essere una scia dinamica quella della monoposto...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 23/2/2014 23:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#9
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
per rispondere ad una ca....a tu posti la foto di una scia aerodinamica che non c'entra una mazza con quelle che escono dai motori ?



direi che siamo quasi al livello delle scie persistenti ad altezza cumuli
Inviato il: 24/2/2014 11:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#10
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
la differenza di grandezza tra un aereo in fase di decollo/atterraggio a 1000-2000 metri e uno a 10000 è notevole



http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/12830707234/sizes/l/




http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/12830717314/sizes/l/
Inviato il: 28/2/2014 9:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#11
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/10/2010
Da
Messaggi: 545
Offline
Quello fotografato da me non era così grande ma era moolto più grande di come è venuto nella mia foto... e, comunque, di gran lunga sotto gli 8000 metri (si vede addirittura l'ombra sull'ala destra ed è una foto scattata con "i-phone")!!
E, ad oggi, aspetto ancora una risposta soddisfacente da parte di Penna e Marcianò...
_________________
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione."
Michel Foucalut
Inviato il: 28/2/2014 12:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TAD
      TAD
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#12
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
Offline
Gilgamesh:

Citazione:

SE anche fosse una scia di condensa


Non SE anche fosse... quella E' una scia di condensa.

Nella fattispecie, sono note come Scie di condensazione aerodinamiche e, come puoi vedere, è possibile che si formino anche ad altitudine prossima agli zero metri.

E come per tutte le scie di condensazione, la loro persistenza dipende dalle condizioni atmosferiche.


NiHiLaNtH:


Citazione:

per rispondere ad una ca....a tu posti la foto di una scia aerodinamica che non c'entra una mazza con quelle che escono dai motori ?


Il fatto che tu non sia a conoscenza del legame di proporzionalità diretta tra Pressione e Temperatura non può di certo essere imputato alla mia persona.

Purtroppo, su questo pianeta... c'è chi preferisce finanziare il Primo Documentario Ufficiale sul Risveglio della Confederazione Galattica degli Esseri di Luce in Lotta Contro i Rettiliani...

...piuttosto che acquistare e leggere un libro di Fisica di Base.
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
Inviato il: 1/3/2014 18:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#13
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
Ma 'ste scie sono chimiche o comiche? Fatemi capire perché non mi raccapezzo più. La confusione su questo argomento è tale che la voglia di occuparmene mi è passata da un pezzo.

@ TAD

Hai cambiato idea sulle scie chimiche?

Se la risposta è positiva, sai confutare le prove della loro esistenza elencate nella scheda preparata da MM?
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 1/3/2014 18:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#14
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
cercatevi la lettera di domenico azzone, in rete. chiarisce.
Inviato il: 1/3/2014 19:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TAD
      TAD
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#15
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
Offline
Citazione:

Hai cambiato idea sulle scie chimiche?


Cambiato idea? Perchè, tu sei a conoscenza di quale sia la mia idea sulle scie chimiche? O di quale sia stata?

Citazione:

Fatemi capire perché non mi raccapezzo più.


E' più che comprensibile. Anzi, dal mio punto di vista è così pacifico che non ci si riesca a raccapezzare che, mi verrebbe da chiederti...

...ma tu sai di preciso a cosa ci si riferisce con l'espressione: scie chimiche?


- Scie chimiche finalizzate al Controllo Mentale?

- Scie chimiche finalizzate alla dispersione in atmosfera del Virus del Morgellons?

- Scie chimiche finalizzate a produrre nuvolosità se il cielo è terso?

- Scie chimiche finalizzate a disperdere la nuvolosità se il cielo è coperto?

- Scie chimiche finalizzate a stimolare delle precipitazioni?

- Scie chimiche finalizzate a stimolare la siccità?

- Scie chimiche finalizzate a produrre una Bomba d' Acqua volta a distruggere la Sardegna?

- Scie chimiche finalizzate alla distruzione della Sardegna perchè in Sardegna ci sono le basi americane?

- Scie chimiche finalizzate alla ionizzazione dell'atmosfera per consentire il controllo dei droni militari?

- Scie chimiche finalizzate alla ionizzazione dell'atmosfera per consentire la mappatura 3D dell'intera superficie terrestre?

- Scie chimiche per sopire la vitalità degli esseri umani per evitare rivolte civili?

- Scie chimiche per ammazzarci tutti quanti?


Di quale opzione stiamo parlando, tra le decine e decine disponibili?


Vedi, polaris, quando nell'elaborazione di una Teoria viene utilizzata così sistematicamente la Tecnica della Montagna di Merda, diventa inutile qualsiasi tentativo di smontare qualsiasi elemento venga presentato - dai complottisti - a carattere probatorio.

Totalmente inutile, in quanto, parafrasando, con la Montagna di Merda sono sufficienti 5 minuti per proferire una montagna di puttanate alta quanto l' Everest...

...ma occorrono centinaia di riferimenti bibliografici, decine di link, dozzine di citazioni - e in definitiva - ore ed ore di tempo al solo scopo di Fare Chiarezza.


E, francamente... non nutro particolari ambizioni nel fare chiarezza. Sono intervenuto in questo thread solo perchè ho letto che le CONtrail possono avvenire solo dagli 8mila metri in su...

...e non mi è possibile - caratterialmente - leggere quella che imho è una puttanata... senza dire che si tratta di una puttanata.


Ma non voglio essere evasivo, quindi, con riferimento alle sopra citate Prove di Esistenza raccolte da Mazzucco, dico semplicemente che - per quanto mi riguarda - nessuna di esse prova alcunchè.


Nel dettaglio:

1) “Tabella delle nuvole”:

Semplicemente, all'aumentare negli anni del traffico aereo, sono aumentate anche le scie di condensa e - la loro presenza così frequente nei nostri cieli e dunque nella nostra quotidianeità - ha portato i metereologi ad aggioranare i manuali.

Senza contare il fatto che a domande del tipo:

1A- Sai spiegare perchè il fenomeno delle "contrails persistenti", oggi diffuso dappertutto, non veniva quasi mai osservato sul finire degli anni ’90, quando l’intensità del traffico aereo era simile, se non addirittura maggiore, di quella odierna?

E' possibile rispondere con una qualsiasi foto della Seconda Guerra Mondiale (o addirittura della prima) che mostrano scie persistenti rilasciate dagli aerei da combattimento.


2) "Il fenomeno della persistenza/allargamento":

Quì Mazzucco si risponde da solo:

Attenzione: non stiamo chiedendo di descrivere le "condizioni estreme" in cui il fenomeno fisico PUO' accadere.

Estreme? E chi le definisce estreme o semplicemente particolari?

Mazzucco stesso?

Chiedete a Mazzucco cosa intenda con estremo, poi eventualmente ci accorderemo su ciò che è considerabile particolare, raro e normale.


3) "Le risposte degli organi ufficiali confermano l'esistenza del problema"

Il problema? Quale problema? Di quale fenomenologia stiamo parlando? Cosa avrebbero ammesso gli organi ufficiali? Di quali Scie Chimiche stiamo parlando?


- Scie chimiche finalizzate al Controllo Mentale?

- Scie chimiche finalizzate alla dispersione in atmosfera del Virus del Morgellons?

- Scie chimiche finalizzate a produrre nuvolosità se il cielo è terso?

- Scie chimiche finalizzate a disperdere la nuvolosità se il cielo è coperto?

- Scie chimiche finalizzate a stimolare delle precipitazioni?

- Scie chimiche finalizzate a stimolare la siccità?

- Scie chimiche finalizzate a produrre una Bomba d' Acqua volta a distruggere la Sardegna?

- Scie chimiche finalizzate alla distruzione della Sardegna perchè in Sardegna ci sono le basi americane?

- Scie chimiche finalizzate alla ionizzazione dell'atmosfera per consentire il controllo dei droni militari?

- Scie chimiche finalizzate alla ionizzazione dell'atmosfera per consentire la mappatura 3D dell'intera superficie terrestre?

- Scie chimiche per sopire la vitalità degli esseri umani per evitare rivolte civili?

- Scie chimiche per ammazzarci tutti quanti?


Non mi risulta alcun documento ufficiale - tra quelli presentati da Mazzucco - che corrobori le Teorie sopra citate. Anche nel caso dell'episodio russo, si tratta comunque di una situazione circostanziata, su piccolissima scala e - oltretutto - di una notizia lanciata dai cosiddetti Organi Ufficiali senza che alcun Ricercatore Indipendente a Rischio Omicidio abbia messo a repentaglio la propria incolumità per rovistare in chissà quale Archivio Segreto.

Cosa dovrebbe dimostrare questo punto, che tutti gli aerei che passano sopra le nostre teste stanno modificando il clima?

Uno stormo di aerei in formazione, a pochi metri dal suolo - che rilascia sostanze chimiche nell'atmosfera - è assimilabile ad un singolo volo di linea seguito da una scia?

Per questo, per quanto mi riguarda, il quesito neanche si pone.


4) "Picchi anomali di composti tossici nelle riserve acquifere":

Quì siamo quasi al fondo del barile.
Le riserve acquifere sono contaminate e la colpa sarebbe delle Scie Chimiche?

Quale elemento probatorio dimostra la relazione di causa->effetto?

Meno male che Mazzucco limita i danni dicendo:

- Questo punto rimane in sospeso, in attesa dei dati originali da parte della Peterson.



5) "Non tutte le scie sono bianche":

Questa sarebbe una prova? Ma una prova di che?

- Esistono svariate immagini di aerei che rilasciano scie con diverse gradazioni di grigio, ed alcune persino nere.

E quindi? Dentro quelle scie cosa dovrebbe essere contenuto di tanto catastrofico?

Perchè dovrei prendermi la briga di spiegare qualcosa che - secondo le mie conoscenze - non indica nulla di nulla?

Ma ancora peggio:

Sai spiegare quali condizioni particolari di luce debbono verificarsi affinchè le scie, che normalmente appaiono bianche, risultino invece nere o grigie, o comunque nettamente più scure delle nuvole, nonostante ricevano la stessa quantità di luce dalla stessa angolazione?


Cosa induce Mazzucco ad affermare che quelle bianche siano normali e quelle di altro colore siano [quì scegliete un aggettivo catastrofico a piacere]?

Una scia bianca e persistente è più chimica di una grigia non persistente?

E di una grigia persistente?

E senza le analisi in quota delle 3 sopra ipotizzate, chi e attraverso quale criterio può fornire una risposta esaustiva alla suddetta?


6) "Attivissimo conferma le scie chimiche":

Anche quì Mazzucco si risponde da solo:

- Prima fase - ammissione:

E' vero che un servizio del TG1, il 10 maggio 2007, ha parlato di come i russi usassero aerei speciali per impedire che piovesse in occasione degli eventi politicamente importanti. Tuttavia gli eventi descritto [sic] dal servizio si riferiscono alla modificazione locale, su scala molto ridotta e per brevissimi periodi, del tempo atmosferico, non del clima.

- Seconda fase - confutazione:

E non c'entrano nulla con le presunte "scie chimiche": tanto per cominciare, queste irrorazioni per la modificazione locale del tempo atmosferico non lasciano scie persistenti e non contengono le sostanze citate dai sostenitori della teoria delle "scie chimiche".

- Terza fase - capovolgimento

La modificazione del tempo atmosferico (non climatica) è un procedimento noto da oltre 60 anni e per nulla segreto, anche se forse il giornalista del TG1 non ne era a conoscenza.


Le argomentazioni di Attivissimo, in questo caso, soddisfano completamente il sottoscritto.

Se Mazzucco non è soddisfatto... è un problema suo e/o di chi percepisce lo stesso senso di insoddisfazione.
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
Inviato il: 1/3/2014 19:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  horselover
      horselover
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#16
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
Offline
vapore grigio?
Inviato il: 1/3/2014 20:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#17
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
E come per tutte le scie di condensazione, la loro persistenza dipende dalle condizioni atmosferiche.


ma come nonc'entrava anche il tipo di motori ?

Citazione:
Il fatto che tu non sia a conoscenza del legame di proporzionalità diretta tra Pressione e Temperatura non può di certo essere imputato alla mia persona.


io ho solo detto che hai fatto un esempio del cazzo perchè le scie aerodinamiche e le scie dei motori sono fenomeni molto diversi e che come cazzata si equivale quasi a quella delle scie persistenti a 1000 metri

Citazione:
Semplicemente, all'aumentare negli anni del traffico aereo, sono aumentate anche le scie di condensa e - la loro presenza così frequente nei nostri cieli e dunque nella nostra quotidianeità - ha portato i metereologi ad aggioranare i manuali.


peccato sia avvenuto proprio il contrario

Citazione:
Purtroppo, su questo pianeta... c'è chi preferisce finanziare il Primo Documentario Ufficiale sul Risveglio della Confederazione Galattica degli Esseri di Luce in Lotta Contro i Rettiliani...


sei andato ai corsi del cicap ? no perchè la tecnica è quella del perfetto debunker che non ha argomenti e allora tira in mezzo straker o addirittura cose che non c'entrano niente come la "Confederazione Galattica degli Esseri di Luce in Lotta Contro i Rettiliani."
Inviato il: 1/3/2014 20:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TAD
      TAD
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#18
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
Offline
Citazione:

vapore grigio


Chi ha detto che si tratta di vapore?

Io ho detto che sevono le analisi in quota per affermare che grigio è brutto, cattivo e dolosamente (ossia in modo intenzionale, doloso, per uno scopo preciso) velenoso e dannoso per la salute psicofisica del Sapiens Sapiens.

Senza le analisi in quota, per ME, la spiegazione più semplice continuerà ad essere quella giusta (malfunzionamento dei motori; carburante di infima qualità; mancata manutenzione; ecc... tanto per dirne qualcuna).
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
Inviato il: 1/3/2014 20:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TAD
      TAD
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#19
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
Offline
Citazione:

le scie aerodinamiche e le scie dei motori sono fenomeni molto diversi


E dovrei pure argomentare?

C'è gente che grida al complotto perchè l'umidità cristallizza all'abbassarsi della temperatura (temperatura indissolubilmente legata alla pressione)...

...non capisce come interagiscano umidità/temperatura/pressione...

...e dovrei pure perdere tempo?


NiHiLaNtH: grazie a te ho finalmente potuto provare empatia nei confronti di Attivissimo.

Non so se ciò sia per me bene... o male... ma visto che siamo alle solite...

...al CICAP mi pagano loro: 6000 euro al mese più le spese per pagare la connessione per venire a trollare quì.
Ci passano pure figa e anticoncezionali.

Ma tu ricorda di fare la donazione per il Primo Documentario Ufficiale...

Saluti,

TÃÐ
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
Inviato il: 1/3/2014 20:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#20
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
enza le analisi in quota, per ME, la spiegazione più semplice continuerà ad essere quella giusta (malfunzionamento dei motori; carburante di infima qualità; mancata manutenzione; ecc... tanto per dirne qualcuna).


nei vari filmati che ho visto le scie appaiono nere o grigie solo quando vengono riprese da aerei che viaggiano alla stessa quota o a quote superiori

Citazione:
Saluti,


mi raccomando non dimenticare di andare a fare la vittima sul sito di attivissimo
Inviato il: 1/3/2014 20:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#21
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
Citazione:
Cambiato idea? Perchè, tu sei a conoscenza di quale sia la mia idea sulle scie chimiche? O di quale sia stata?
Nel thread "Sequestro per i fratelli Marcianò" avevi scritto in risposta a Sertes:
Citazione:
Quella che tu chiami crociata personale, da parte mia, non è altro che un genuino e a lungo protratto interesse nei confronti del fenomeno Scie Chimiche. Ce li ho anch'io gli occhi, caro Sertes, e le vedo anche io le rotte che si intersecano a scacchiera o quelle a spirale...

...e ti assicuro che neppure io riesco a darmi una spiegazione plausibile.

Se non fosse chiaro: per me il fenomeno esiste, ed è inquietante.
Con "il fenomeno" supponevo che tu ti riferissi all'anomala[?] persistenza delle scie nel cielo. Fonte

Citazione:
...ma tu sai di preciso a cosa ci si riferisce con l'espressione: scie
chimiche?
Traggo la riposta dalla scheda di MM e poi ti do la mia opinione personale:
Citazione:
Per scie chimiche si intende invece una qualunque scia, rilasciata da un aereo in volo, che contenga anche composti chimici che non sono direttamente implicati nel processo di alimentazione delle turbine. In altre parole, sono composti chimici aggiuntivi, che non hanno nulla a che vedere con la propulsione e il sostentamento dell’aereo in volo.


Dal poco che ho capito dell'argomento una scia si può definire "chimica" quando persiste nonostante le condizioni atmosferiche non ne consentano l'esistenza. Certo, l'immagine dell'auto da corsa che hai postato tu mi ha mandato un po' in crisi ma ripeto: io ho fatto pochissima ricerca su questo argomento perché la "merda", come tu stesso hai ricordato, è talmente tanta da rendere il lavoro di chiarimento un'impresa ardua, per non dire quasi impossibile.

Ti ringrazio per le risposte che hai dato ma non ti aspettare alcuna confutazione da me perché proprio non saprei da dove cominciare. Controllerò quello che hai detto quando avrò tempo.

PS: Hai risposto a sei domande ma MM ne fatte otto.
Lascio ai "veterani" delle scie [chimiche?] il dibattito.
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 1/3/2014 20:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  horselover
      horselover
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#22
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
Offline
lavoro fuori da decenni e quello che ho visto con i miei occhi dal vivo mi fa dire che c'è molto di strano. una spiegazione non ce l'ho ma quelle che dai tu sono altrettanto assurde di quelle che hai citato
Inviato il: 1/3/2014 20:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#23
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
Sto facendo una piccola ricerca sulle scie chimiche e ho già trovato un video molto interessante.



Avrà ragione TAD? Lunedì mi fiondo in biblioteca nella sezione meteorologia per ulteriori ricerche.
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 1/3/2014 21:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#24
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
Avrà ragione TAD? Lunedì mi fiondo in biblioteca nella sezione meteorologia per ulteriori ricerche.


i militari hanno sempre detto che le scie persistenti sno normalissime e sono sempre esistite
Inviato il: 1/3/2014 22:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Goldrake
      Goldrake
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#25
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/6/2007
Da
Messaggi: 204
Offline
si , secondo me per noia
Inviato il: 1/3/2014 22:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#26
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
@ NiHiLaNtH

Converrai con me che la persistenza delle scie è sempre stata definita un'anomalia dai sostenitori della teoria delle scie chimiche. Anzi, possiamo dire tranquillamente che l'intero corpus della teoria si basa su questa affermazione. Nel video viene passata in rassegna tutta una serie di volumi che dimostrano come l'anomalia non sia tale. È ancora presto per mettere una pietra tombale sopra le scie chimiche ma con un po' di approfondimento forse, chissà...

Possibile che parte dell'utenza di LC abbia corso dietro a un fantasma per così tanto tempo?

The book of the clouds (2003)
Citazione:
Contrails can evaporate rapidly or persist and grow into sheets of cirrifom clouds


Peterson field guides: Atmosphere (1983)
Citazione:
Sometimes they are ephemeral and dissipate as quicly as they form; other times they persist and grow wide enough to cover a substantial portion of the sky with a sheet of cirrostratus


Clouds of the world (1972)
Citazione:
Once glaciated the trails may last for many hours, and may be spread out by wind shear into almost horizontal sheets.


Clouds and weather (1969)
Citazione:
They sometimes disappear quickly, but on other occasions they persist for a long time, spread out and become a cirrus or altocumulus type of clouds


Cloud studies in colour (1967)
Citazione:
The cloud does not freezes almost instantly and does not readily evaporate


A colour guide to clouds (1963)
Citazione:
Sometimes the air is sufficiently dry for the ice cloud to evaporate in ten minutes or so; but it may last for several hours


Cloud study (1957)
Citazione:
A small wind shear can draw out a contrail into an almost horizontal sheet of cloud.[...] Sometimes several trails drawn out in this way cover most of the sky with cirrus.


Citazione:
i militari hanno sempre detto che le scie persistenti sno normalissime e sono sempre esistite
Lo dicono i militari quindi è falso. No, lo dicono libri vecchi di settant'anni, non i militari.

A questo punto è possibile fare tre ipotesi:

1- Le scie chimiche esistono e "i militari" hanno effettuato una riscrittura orwelliana di tutti i manuali di meteorologia e climatologia del mondo per coprire i loro misfatti.

2- Quei libri si sbagliano.

3- Le scie chimiche non esistono.

Tagliamo col Rasoio di Occam?
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 1/3/2014 23:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#27
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Mi chiedo perché il maresciallo Domenico Azzone sia così deciso allora:

_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 2/3/2014 0:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#28
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
onverrai con me che la persistenza delle scie è sempre stata definita un'anomalia dai sostenitori della teoria delle scie chimiche.


Citazione:
La confusione su questo argomento è tale che la voglia di occuparmene mi è passata da un pezzo.


beh direi che ti sei risposto da solo
Inviato il: 2/3/2014 0:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  polaris
      polaris
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#29
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Offline
NiHiLaNtH
Citazione:
beh direi che ti sei risposto da solo
Bel modo di sgusciare via dai fatti.

Merio
Citazione:
Mi chiedo perché il maresciallo Domenico Azzone sia così deciso allora:
Guarderò il video che hai postato ma intanto puoi dire ad Azzone di smontare uno per uno i manuali di meteorologia sopra citati.

PS: Non sono sufficientemente preparato su questo argomento quindi evitate di tentare di coinvolgermi in un dibattito. Ci saranno altre occasioni di confronto.
_________________
Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 2/3/2014 0:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie di condensa sotto gli 8000 metri?
#30
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
onverrai con me che la persistenza delle scie è sempre stata definita un'anomalia dai sostenitori della teoria delle scie chimiche.


hai detto una cazzata e l'hai detta perchè

Citazione:
La confusione su questo argomento è tale che la voglia di occuparmene mi è passata da un pezzo.


Citazione:
Bel modo di sgusciare via dai fatti.


direi che a questo punto possiamo tranquillamente rendere illegale il negazionismo/revisionismo sull'olocausto
Inviato il: 2/3/2014 0:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
12>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA