Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Generico 11 settembre
   debunker del diavolo

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

  Vai alla fine    Discussione precedente    Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  enrigolett
      enrigolett
debunker del diavolo
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 4/6/2006
Da
Messaggi: 162
Offline
Vi confesso che non sono molto bravo con il search, quindi rimbrottatemi pure se ripropongo una discussione già dibattuta: quanti casi ci sono nella storia dell'aviazione di incidenti aerei che coinvolgano velivoli lanciati a piena velocità? Intendo dire, sappiamo che le scatole nere si trovano sempre intatte o quasi, ma anche nei casi (se esistono) in cui un aereo si scontra con una superficie a 800km/h? Le foto viste di incidenti aerei con rottami etc immagino siano relative ad incidenti comuni, con tentativi falliti di atterraggi di emergenza o comunque magari cadute libere, ma non so se valga la stessa cosa per urti a velocità massime... lo chiedo da debunker del diavolo, intendo dire che mi è stata mossa questa obiezione e non ho avuto i mezzi per ribattere.
L'altra obiezione che mi è stata mossa riguarda la caduta libera delle torri gemelle, ritenuta contraria alle leggi della fisica, ma l'attrito che può opporre la struttura ancora intatta delle torri alla caduta del rimanente dell'edificio (comunque moltissimi piani e quindi un peso enorme, e conseguentemente una forza notevolissima) sovrastante, una volta ceduto anche solo un piano sarebbe trascurabile, e quindi la caduta libera plausibile. In soldoni un piano cede, per l'indebolimento dell'acciaio, tra urto e calore, i 50 piani sopra cadono di schianto sul rimanente della struttura e la polverizzano senza opposizione, visto il loro peso. Credo che questa sia la tesi ufficiale del NIST. E' stata già dibattuta?
Ma poi mi chiedevo che cosa si sappia sui parenti dei passeggeri, veri o presunti, si è fatta un'indagine su di loro?
Solo per rafforzare le convinzioni...

enrigoletto
_________________
bisogna avere la mente aperta, anche se non tanto da lasciar cascare il cervello
Inviato il: 15/6/2006 0:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Oggetto: Autore Data
     Re: debunker del diavolo Ashoka 15/6/2006 0:29
       Re: debunker del diavolo Fabrizio70 15/6/2006 0:40
         Re: debunker del diavolo enrigolett 15/6/2006 1:40
           Re: debunker del diavolo Santaruina 15/6/2006 1:49
             Re: debunker del diavolo enrigolett 15/6/2006 2:06
               Re: debunker del diavolo Santaruina 15/6/2006 2:24
                 Re: debunker del diavolo enrigolett 15/6/2006 2:30
                   Re: debunker del diavolo Santaruina 15/6/2006 2:35
                     Re: debunker del diavolo Santaruina 15/6/2006 2:40
                       Re: debunker del diavolo enrigolett 15/6/2006 2:53
                         Re: debunker del diavolo Santaruina 15/6/2006 3:00
                           Re: debunker del diavolo enrigolett 15/6/2006 8:59
                             Re: debunker del diavolo Santaruina 15/6/2006 9:38
                               Re: debunker del diavolo Ashoka 15/6/2006 9:48
                             Re: debunker del diavolo goldstein 15/6/2006 10:22
                               Re: debunker del diavolo enrigolett 15/6/2006 19:27
                                 Re: debunker del diavolo gato 15/6/2006 22:55
                                 Re: debunker del diavolo Paxtibi 15/6/2006 23:02
                                 Re: debunker del diavolo goldstein 16/6/2006 10:10
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA