Ciao ragazzi,
innanzitutto sono nuovo e mi presento: mi chiamo Roberto, e da un po' di tempo sento parlare di questo "fenomeno" delle scie chimiche e ho iniziato a documentarmi, trovando molto materiale interessante proprio su questo sito. Nelle mie ricerche però ho trovato anche un link che, apparentemente banale e critico, contiene alcuni spunti che fanno riflettere e danno un po' di dubbi. Il link è questo.

In particolare, non sapevo della "prova del laser" (leggete il post per capire di cosa si tratta): ho guardato la puntata, che è linkata nel post. Non prendetemi per uno che ha la mente occlusa e non è aperto a tutto: sono veramente pronto a valutare ogni fonte che mi capita sott'occhio, ma davvero questa storia del laser mi pare una presa per i fondelli, tanto più quando la presentano con tale enfasi. Quello che mi chiedo è (praticamente la domanda dell'autore del post che ho indicato): ammesso che la luce arrivi ad illuminare l'aereo, come è possibile puntarla su un oggetto che si muove ad una velocità che, in crociera, supera i 700Km/h, e restandone così distanti?

Altri dubbi ne ho, ma sto approfondendoli separatamente, mi rivolgerò qui se non riuscirò a risolverli.

Grazie a tutti per l'attenzione e a presto!