-
Ulisse86 |
|
Re: Bisogna anche dire che il signoraggio alla Pascucci semplicemente non esiste | #1 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 180
|
Citazione: La BC può emettere moneta SOLO contro TITOLI o VALUTA ESTERA,se gli azionisti si spartissero la moneta che rientra EMETTEREBBERO moneta in circolazione ( a proprio favore ) senza titoli in attivo, e quindi sarebbe BANCAROTTA e APPROPRIAZIONE INDEBITA Questo è vero in parte: sei sicuro che tutta la massa monetaria circolante sia gravata da debito o da valute estere? Citazione: Infatti la moneta è un PASSIVO per la BC Si, ma è una truffa! La Banca Centale infatti mette al passivo il valore nominale della moneta e non quello effettivo che è invece di pochi centesimi. Citazione: E la banca centrale è costretta ad accettare la moneta che ha emesso in cambio di valute estere Cioè altra carta straccia... Citazione: signoraggio = interessi - costi di stampa e non come dice Pascucci valore nominale - costi di stampa + interessi Quoto! Il signoraggio è l'intascarsi gli interessi sul debito (cioè sui soldi prestati) e non gli interessi + la somma prestata. Citazione: Se fosse come dice Pascucci, io comperando 100 azioni banca intesa,quindi essendo PROPRIETARIO di una parte della banca, dovrei avere come utile annuale non
interessi - costi / n totale di azioni * n di azioni di mia proprietà
ma
prestiti effettuati dalla banca + interessi - costi / n totale azioni * n azioni di proprietà
quindi spendendo qualche migliaio di euro in azioni avrei qualche miliardo di utile annuo... figo, ricchi facilmente... naaaa
provate a comperare azioni di banca intesa, andare all'assemblea dei soci, e dire "ragazzi, io come utile voglio "prestiti effettuati dalla banca + interessi - costi / n totale azioni * n azioni di proprietà"
chiamano la prima ambulanza e vi portano subito in ospedale
ehuehueu Hehe, vero, ma questo discorso non vale solo per la Banca Intesa Citazione: ". E’ quello che il prof. Auriti, nella sua teoria della moneta, chiama valore indotto, incorporato nel simbolo monetario"..."Un mezzo per completare la trama (programmata in tre secoli di storia dai gruppi giudaico-massonici, che controllano la finanza mondiale e che guidano l’azione politica esplicata da governi corrotti di popoli ignari) "...."L’usuraio è l’EUROSISTEMA, che appare come una federazione di società per azioni le cui delibera-zioni sono adottate dagli organi decisionali della BCE....."In sintesi, la Banca centrale nel mentre che iscrive al passivo del proprio bilancio i biglietti di banca emessi (anche se essi non rappre-sentano una perdita, perché la mo-neta, essendo l’unità di misura del valore dei beni, ha sempre e soltan-to valore convenzionale, mai credi-tizio) addebita gli stessi, invece di accreditarli, ai popoli che, accettan-doli, ne determinano il potere di acquisto."...."Da proprietari, e quindi creditori, a debitori: ecco l’Usura praticata dal sistema delle Banche centrali che, allorquando prestano, invece di accreditare, il danaro stampato, ne caricano il costo del 200%." Come direbbe Linucs: "Quando sentite parlare di usura al 200% cominciate a ridere" [ ] Citazione: cioè lo stato dovrebbe emettere moneta senza debito....
sapete cosa accadrebbe?
a) i politici stamperebbero moneta prima delle elezioni per tutti b) comprerebbero gratis il lavoro dei lavoratori che costruiscono le opere pubbliche finanziate con carta che arriva dal nulla Per non parlare di un'altra bella cosa chiamata "inflazione" Riguardo Pascucci segnalo questo articolo di Linucs.
|
|