Pirulla ha scritto: ...Nessun missile, arma ad energia chimica, può effettuare una penetrazione del beraglio, neanche missili controcarro, che per penetrre le corazze usano un testata a cariuca cava (da qui la loro limtata efficacia rispetto ai cannoni) . Questo perchè la testa del missile è di materiale dielettrico, dovendo far passare le onde radar che guidano l'arma. La testata di guerra si trova subito dietro il sistema di guida. Anche senza aver fatto ingegneria, capirete che un oggtto di materiale dielettrico nn può penetrare un qualsivoglia materiale metallico, sia pur esso una semplice fusoliera di aereo. Ecco quindi che nessun missile può aver abbattuto il DC9 perchè... fisicamente impossibilitato!"
X Pirulla Ora io non sono un ingegnere elettrico o elettronico ma ci sono spiegazioni che il tizio da te citato dovrebbe fornire. A me non risulta chiaro come mai un materiale dielettrico (in buona sostanza isolante, anche se non si può dire dielettrico=isolante) non possa penetrarne uno metallico. Le testate da guerra non mi risulta siano fabbricate con gomma da masticare e neppure mi risultano problemi di elettrostatica, dal momento che in ogni caso l'aereo è si di metallo, ma è anche isolato non essendo collegato a massa!
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.