Fabrizio70 ha scritto: P.S: Il citatissimo smontatore di bufale come mestiere č traduttore , se ragionassi come te non dovrei neanche rispondergli
1) Il citatissimo non ne ha mai fatto mistero, anzi, ha il suo curriculum vitae ben presente sul suo sito Internet. 2) Il citatissimo sa usare metoto scientifico, contrariamente a tutti voi amici cospirazionisti 3) Il citatissimo non si sottrae alle domande dirette, come fate voi amici cospirazionisti, da Redazione gił gił fino a Fabrizio70 e Ivan. 4) Il citatissimo non ha bisogno di cambiare argomento, come fai tu. Ripeto la mia obiezione, nella speranza di ottenere una risposta chiara e trasparente:
KAYSING: Ma come giudicate un uomo che si č sempre dichiarato consulente scientifico della Rocketdyne, altre volte ha affermato di far parte del team ingegneristico della stessa azienda, quando č NOTO che il suo incarico, lasciato nel 1963 (sessantatrč, si) era di essere un ARCHIVISTA, un BIBLIOTECARIO aziendale?
RENE' Dunque, questo tizio plurilaureato avrebbe, tra le sue opere, realizzato un volume di 178 pagine in cui spedisce al cimitero il fior fiore della fisica moderna. Newton e Einstein si erano sbagliati, e di grosso. Ce lo dimostra lui...
La NASA offre a tutti coloro che ne volessero confutare il contenuto MIGLIAIA di report tecnici, senza chiedere di pagare alcunchč. Ora io mi chiedo PERCHE' dovrei scucire 26 dollari per leggere e commentare l'opera di un tizio che sostanzialmente da del cretino a due dei massimi fisici che l'umanitą ha espresso? Non sarebbe corretto chiedere a Renč di rendere pubblico il suo curriculum scientifico per poterne almeno valutare le conoscenze di base?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.