Se c'č qualcuno che posta off-topic sei tu , oltre ad insistere (sei pure fastidioso) sui giudizi alle persone il problema delle radiazioni č al primo punto delle contestazioni di iceman all'attendibilitą del libro , ma se non supera questo punto č inutile andare avanti,finora iceman ha risposto a questo punto con chiacchere , non con argomentazioni supportate con dati ,quindi o mi dimostra che nella fase di progettazione della missione hanno tenuto conto delle radiazioni o č inutile andare avanti.
Ti ringrazio sinceramente per i tuoi preziosi consigli, che certo mi eviteranno un ruvido rimprovero da parte del moderatore.
Resta il fatto che vi ho chiesto, perfettamente IN TOPIC, di partire con l'analisi riportandoci qui un paio di brani dai libri di Renč da commentare. Se li porta Ivan va benissimo, visto che lui, non io, ha aperto questo topic salvo non dire una sola parola a proposito.
Pertanto noto con dispiacere, come gią detto, che a) Continuate a portare l'argomento OFF TOPIC rispetto al titolo del thread, dimostrando la sostanziale inutilitą dei vostri posts qui, fino ad ora; b) E' evidente la vostra incapacitą o non volontą di esprimere, con onestą intellettuale, un sereno giudizio sull'attendibilitą dei due autori (Renč e Kaysing), fondamentale per comprendere se i due avevano (visto che Kaysing č trapassato lo scorso anno) i mezzi per scrivere quanto scrivevano con cognizione di causa.
Allora, volete parlare di qualcosa che non siano le fasce di van allen, gią ampiamente discusse?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.