Prendo atto che: a) Non hai letto i libri che stai qui a difendere; b) Mi contesti di non aver letto i libri in questione. Ti ho gią scritto che NON li acquisterņ visto l'indecente curriculum degli autori, e le balzane tesi che loro stessi (vedi René) rendono note attraverso i loro siti. Perņ il thread NON l'ho aperto io. Ho chiesto cortesemente se potevate riportarne dei brevi brani significativi, per poterli commentare insieme. Ovviamente richiesta senza risposta.
Fabrizio70 Inviato il: 14/9/2006 20:24
Citazione:
Primo non ho letto il libro , secondo non difendo nessuno , anzi per me ha pure toppato sul momento dell'arresto dei motori e gią l'ho scritto , terzo a differenza di te prima di dare giudizi sui libri aspetto di leggerli
Ora capisco , invece del fuso orario sulla luna usano l'orario fuso , ancora non ha letto questo post
Citazione:
c) Hai ammesso di non avere le conoscenze di base necessarie ad una corretta discussione sulla mancanza delle stelle non solo nelle foto lunari ma anche in quelle moderne. Quindi spero vorrai non farti beccare pił a fare il "gradasso" nei threads sull'analisi delle foto lunari; nč tantomeno a difendere le teorie di Kaysing sugli studi cinematografici, visto che tu stesso dici di non capirne molto
Io non contesto veritą storiche. Tu e altri lo fate. Avete l'onere della prova, tutto il resto sono vacue parole, e nel tuo caso, troppo cariche di astio.
O poverino , gli ho fatto la bua , ma vedo che non ti č bastata dopo la bastonata che hai preso su foto lunari 2 sulla questione del getto che diventa quasi orizzontale , vero ? Dato che č un pņ che non ti si sente (per fortuna) , puoi anche aggiornarti e controllare i miei interventi su quel treadh , non č che ho partecipato molto alla questione fotografica , ma a quella fisica , cosa che voi due esponenti siete emerite zappe , ma non per colpa vostra , nel latino sono una zappa io , ognuno ha le sue conoscenze .Questo treadh č stato aperto da un utente per parlare di libri regolarmente registrati presso la siae , se avete intenzione di smentire il contenuto di tali libri non servono le chiacchere , servono prove. Vogliamo giocare a fare il debunker ? bene , giochiamo allora , su questo treadh sei te ora a dover portare le prove , i libri pubblicati da tempi remoti sono ancora regolarmente in vendita , quindi ora se qualcuno intende mettere in dubbio un libro ufficiale deve portare le prove , facile nascondersi dietro un nick anonimo , quindi serve qualcosa in pił delle chiacchere , č troppo facile dire "č falso" , pił difficile dimostrarlo.
Talmente difficile che persino Iceman se n'č accorto :
Da Analisi foto lunari 2
Iceman Inviato il: 20/9/2006 19:57
Citazione:
Comunque questa foto č una di quelle, tra quelle Ritoccate da Ed, ad essere pił famosa.
Questo č per la questione delle foto,come vedi ora la lista delle foto taroccate si allunga , quali sono mr. Iceman ?
Ho controllato , il mio libro di storia non parla di foto taroccate , e credo pure quello dell'utente janus, viste le continue richieste....
_________________
Il lusso non puņ mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I pił nuovi prima
4 Voti 
Fabrizio70
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
