Fabrizio70 ha scritto: I miei dati sulle radiazioni li ho dati anche a Paolo Attivissimo , che non ce li aveva , ma se non hai seguito bene il treadh degli zucconi non ci posso fare niente, come ti ho detto non mi risulta che abbiano pianificato un bel niente riguardo l'attivitą solare di quel periodo , anche perchč se lo facevano la situazione sarebbe migliorata dopo il 70
Va bene, non ripostare i dati... Si sa, Paganini non ripete.
Dunque fino ad ora nn hai fatto altro che "pretendere dati" senza specificare neanche "Che genere di dati", hai solo specificato che quelli che ho portato io NON ANDAVANO BENE o erano SOLO CHIACCHIERE(perchč poi dei dati storici debbano essere chiacchiere č cosa tutta da spiegare!).
il Massimo che sei riuscito a postare dopo diverse richieste č stata una spiegazione che dice che il corpo umano č un "Conduttore di corrente elettrica"(che cosa centri con le radiazioni nessuno lo sa!) ed elencando dei possibili effetti, tristemente noti a tutti, di un esposizione prolungata o intensa a radiazioni, senza specificare che radiazioni, a quale intensitą e per quanto tempo.(per cui non hai detto nulla).
Citazione:
cmq dalla tua risposta (mi confermi che non hai dati da portare) capisco che per il discorso radiazioni non hai elementi per giustificare la falsitą delle affermazioni di kaysing , e questo č solo il primo punto.
Per la serie "vizi di forma capitolo 3": Come nemmeno tu hai portato un singolo elemento, anche se ti comporti altezzosamente come si ti fossi gia rotto le scatole di postarli per millesima volta, che possa confermare la tesi di Kaysing e smentire quella ufficiale. Semplicemente hai deciso di prendere le difese di Kaysing, Renč e via dicendo...
Perņ in compenso hai fatto una bella marea di pseudo insulti e aggressioni verbali varie...
Citazione:
Dunque vediamo,non sņ chi sei , non sņ cosa fai , vieni su un forum pubblico a denigrare l'opera di un autore regolarmente registrato senza avere dati , prove , solo "vizi di forma" , solo tue opinioni personali.Ora si puņ anche continuare , per quello che puņ valere.
Non ce la fai proprio a fare un post senza aggiungere commenti del genere. Non capisco se scrivendo queste cose con questo tono tu stia cercando di convincere qualcuno e magari te stesso.
Ti poni in maniera arrogante, non commenti in modo costruttivo NULLA delle cose che vengono portate alla discussione, NON porti un singolo dato.
Mi sto chiedendo anche io perchč vai avanti in questa discussione. Se per noia o per "onore ferito". In ogni caso...
Citazione:
Opsss,ora i collage sono diventati "curiosi" ? Com'č diventata guerra ? Ah gią , "esportare la democrazia".... Ne conosci altri di questi collage o foto "curiose" o ti sei fermato al primo che hai trovato ?
"Vizio di forma capitolo 4": Ma che senso hanno questi commenti???? Cerchi di giocare al "trova la differenza" postando 2 commenti di due utenti diversi???? Che gioco č??? Se devi fare una domanda falla, ma continuare provare a cercare contraddizioni dove palesemente NON ci sono solo per cercare la "derisione" non č un buon modo di affrontare una discussione.
Citazione:
se te desideri andare ot sei pregato di aprirti un treadh apposito , chi tardi arriva male alloggia , byez.
Hai appena "trasferito" a questo read(il cui titolo č chiaro) commenti contemporanei e non da quello delle foto lunari e sono io quello che vuole andare OT????? MA dico???? Qua gli unici che hanno provato a discutere dei rispettabili autori in questione siamo stati io e Janus. DI certo NON tu.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I pił nuovi prima
4 Voti 
Iceman
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
