Re: La puttanizzazione della società ... esiste!? Cui Prodest!?
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 845
Citazione:
in primis siamo schiave del nostro corpo…… …..fatto per procreare e poi schiave di una cultura stramillenaria
Fiammifero mi sconcerti! E chi lo ha detto i cattolici o il Cicap? Capisco che tu sia arrabbiata, ma scrivilo bene, senza lasciare al popolo di LC strane e ambigue interpretazioni….
Citazione:
Florizel -citazione- Le donne cercano un uomo forte in modo biologico, genetico.
Basterebbe dire, in termini di biologia, che lo cercano "sano", tutto il resto potrebbe essere a sua volta "culturale". "Forte" significa tutto e niente; anzi, può anche rimandare ai soliti clichè. -citazione- "Ricco” invece o “il buon partito” è culturale, ma il risultato non cambia.
No, scusa. Il risultato cambia, invece. ......... ....In ogni caso, "affidabile" dal punto di vista affettivo o fisico è cosa molto diversa dal punto di vista "economico". Una donna che sceglie un uomo in base alle sue peculiarità interiori è difficilmente imputabile di "puttaneria" (passami il termine).
L'accetto per buona.... Citazione:
-citazione- Questo è quello che io chiamo “retaggio” e per infastidirti (bonariamente si intende), “retaggio di sinistra”o retaggio “catto-comunista”...
Strano, nike13:per me il "retaggio" è proprio quello che assimila i diritti costituzionali ai diritti degli individui. Retaggio "social-statalista", o "comunista-mistificatorio". Fai te. Qui il discorso sembra essere lo stesso di sempre: il male e la cura. Il "male" sarebbe la costrizione alle ferree leggi matrimoniali. La "cura", il divorzio e i "diritti" che ne scaturiscono, il mezzo con cui liberarsene. Mi sembra più "catto-comunista" questo, come approccio.
Se lo dici tu Florizel, posso anche credere di sbagliarmi.....
Cosa vuoi che ti risponda Florizel? Che hai ragione? Sei una “romantica”, con la “R” maiuscola! Citazione:
Non sarebbe più giusto prendere in esame direttamente il legame "istituzionalizzato", piuttosto che privilegiare lo strumento che lo nega affinchè non ci si senta condannati ad esso (al matrimonio) e lo renda percepibile invece come ancora "usufruibile"?
Vedi i matrimoni tra omosessuali: piuttosto che tollerare questo tipo di legami, lo stato ha preferito "assimilarli" e "istituzionalizzarli". Ed i media ne hanno fatto addirittura un evento modaiolo. A proposito di "puttanizzazione": ti dice niente, tutto questo? A me dice che tutto ciò che si verifica oltre il progetto del sistema politico-culturale, deve essere integrato e dirottato dalle e verso le istituzioni. E reso anelabile attraverso la sua rappresentazione e la sua esibizione.
gay a parte......
_________________
Citazione:
Quelli che creano sono duri di cuore. Nietzsche, Friedrich. Così parlò Zarathustra: II, Dei compassionevoli
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
8 Voti 
nike
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
