Citazione:

Allora dovrebbe essere interessante che ci sono stati alcuni ( pochi ) pennacchi visibili durante il crollo ma non dovuti allo sbriciolamento visibile del blocco in caduta. Si vede chiaramente nel video del crollo della torre Sud in cui ci sono i pompieri in basso. Il blocco soprastante stava precipitando e quando era giunto a circa metà dell'altezza della torre si vede un pennacchietto a circa 1/4 dell'altezza.
Quel punto verrà raggiunto dal blocco in caduta circa 5 secondi dopo l'istante in cui si è originato.

http://www.megaupload.com/?d=FX88B42Y

Non voglio dare la mia spiegazione perchè non voglio scatenare polemiche che poi non posso avere il tempo di seguire. Poi non ho letto il report del nist quindi non sono pronto adeguatamente ; 5 secondi sono tanti inoltre.

Dico la mia invece sullo sbriciolamento del troncone superiore invece.
Gli urti con la parte sottostante e l'indebolimento strutturale pregresso dovuto alla prima parte del crollo possono averlo sbriciolato. Anche nel caso di demolizione avvenuta agendo sul tronco inferiore è normale che non ci sia stato interesse ad agire su quello superiore che comunque si sarebbe distrutto via via che precipitava. Tanto anche l'altra torre doveva cadere. Spero che sia stato un commento indolore .

Citazione:
Su questo sono poco d'accordo ma devo rivedere meglio i filmati. Si parla anche di non conservazione del momento angolare spesso come indizio per mostrare che hanno agito sul troncone inferiore. Mi devo aggiornare.

Sulla direzione relativa " in alto " direi che è appunto relativa. Durante un crollo comunque è normale che si esercitino leve che proiettino una trave in alto rispetto alle altre che precipitano. Si deve capire se siano state proiettate decisamente in alto anche rispetto al terreno. Mancano comunque dei riferimenti quantitativi.