Ciao Pseudotale, non ti conosco ma in molto di quello che hai scritto hai la mia condivisione.
Onde evitare alzate di scudi inutili, aggiungo che ti condivido nel concetto e nulla so della tua contrapposizione a LuogoComune, ossia non mi interessa quello che ti ha indotto ad aprire questo forum dedicato, ma piuttosto molto di quello che hai scritto in via generale mi trova in perfetto accordo.

Ora vorrei tu , e qualche altro se ne avra' la bonta', ripercorressi i miei post ed il perche' li ho messi qui. E' vero che è iniziato tutto con un post assolutamente OT che ho messso in Home, sapendo di essere OT e quindi consapevole di essere rimosso. Cosi' è stato e sono stato rinviato in questo forum.
Allora mi è parso normale, visto che era un posto dove sembrava si potesse parlare in liberta' dei problemi, ho dello la mia ( ma andate a rileggere), era una considerazione generica, valutavo che dopo avere girato parecchi siti e avervi ritrovato le stesse problematiche, mi sono posto la domanda se la liberta' su internet sia o no una utopia, e sono giunto alla considerazione che si, e' una utopia, nella misura in cui uno crede di trovare qui il "verbo>". E poco mi importa se citazioni illustri dicono che la controinformazione la si fa e non la si chiede. Ricordo che un professore un giorno mi disse che la storia racconta i fatti, peccato che questi fatti siano raccontati dagli uomini. A seconda della loro appartenenza sociale e politica la storia puo' avere diverse sfaccettature.
Non vedo perche' Internet dovrebbe esserne esente. Vero, in Internet trovi ogni tipo di appartenenza e quindi tutte o quasi le saccettature della storia, sia passata che attuale, ma attenzione, nei forum , sono gli uomini che la raccontano, e nessun uomo è asettico, nemmeno il piu' puro ed il piu' onesto concettualmente. Quindi ne ho dedotto, per esperienza, che ogni sito che ospita dei forum è per forza di cose sottoposto all'influenza di pensiero dominante. Come si identifica il pensiero dominante ? Come hai fatto tu pseudotale.
Chiunque ora si arrampichera' per dimostrare che non è cosi' mente sapendo di mentire, ma se mente senza sapere di mentire, vuole dire che la frittata è fatta.
Ben per te Pseudotale, che ancora ti interroghi .
Quando scrivevo che do ragione a tutti ( e lo dicevo nel mio primo post che si fa finta io non abbia scritto, preferendo chiaramente estrapolare frasette che ho dovuto postare vista la chiara ignoranza dimostrata nel porsi) non lo dicevo con ironia, anzi, cercavo di far capire che ci sono migliaia di forum come questi, certi uguali, certi di partito, certi di filosofia, certi di cazzeggio, ma ognuno di questi è convinto di essere portatore di verita', ma quel che è peggio, portatore di liberta'. La liberta' è una parola seria e non va mescolata nelle parole di un forum. Mi dipiace dirlo, ma è quello che penso. So che ora si alzera' un coro di convintissimi di essere liberi di dire quello che gli pare. Forse lo sono, ma non sono altrettanto disposti a lasciare dire agli altri le proprie liberta'.
Ed era proprio questo il post che mi ha mandato qua : dicevo che vedo liberta' solo negli OT, ma che comprendo benissimo le regole di un forum e che quindi non mi lamento se postando un OT vengo rimosso, ma che ritengo di essere libero solo quando scelgo di essere rimosso.
Era una provocazione, si intende, anche se fatta con il dovuto garbo, non c''e stata una sola parola di offesa nei confronti degli altri ( e se offesa e' stat invitare santaruina a non mostare il fianco se attaccato , e piuttosto essere piu' ironico, se questa è offesa, chiedo scusa) ma niente ho detto di offensivo o di critica a QUESTO forum, ho preso tutto il sistema INTERNET della comunicazione, nei miei post, e solo persone prevenute possono ,nella serie dire che appaio solo quando c'e' da denigrare il sito, perche' se anche lo avessi fatto sono stato rimosso, se ho detto qualcosa di critichevole nei confronti dei moderatori, questihanno avuto modo e parole per dire la loro. Non capisco perche' sia impedito anche a chi a poco piu' di 100 post ( e non è detto non ne abbia letti 8000) dire qualcosa. Come se una critica fosse la rovina del forum. O si ha la forza di accettare le critiche e si riesce a discuterne , oppure appare evidente che o la si pensa cosi', o la si pensa cosi'. Di seguito , a varie estrapolazioni strumentali, sembrava io avessi detto delle cose pesanti su questo sito, a parte la sequela di citazioni storiche ad personam che rendono solo ridicolo chi le ha postate, poi si arriva anche a colpevolizzare moralmente chi ha posto interrogativi su internet stesso e non specificatamente su questo sito, postando una sequenza di foto, che non è la prima volta che vedo, nonostante l'intento sia proprio questo, e che vogliono fare apparire l'intrloqutore come un "disattento" (eufemismo) alla relata'. Ora si puo' ribattere dicendo che il tutto era stato spostato a "taralucci e vino", ma davanti a certi interventi a sproposito e a quella sequenza infinita di citazioni che avevano il chiaro intento di rendere ridicoli gli interlocutori, mi era sembrato consono rispondere con lo stesso mezzo..cioe' la ridicolizzazione. Ed ecco apparire le foto del dramma umano..e come una novella Raffaella Carra', cerca di strappare la lacrima trasformando il dramma in melodramma. E si, perche' questo era il forum sulle diatribe di LC e non sulle pene del mondo, quindi le foto sono un mezzuccio all' Emilio Fede, che a casa mia si chiama distrazione di informazione, o anche pura disinformazione.
Resta inciso che non ho nulla contro questo sito, l'ho detto dal mio primo post in questo luogo dedicato alla lamentela e anzi, credo che ognuno nel suo abbia un attimo di ragione, considero solo che Internet , come dice bene Hombre, non è un luogo di liberta', ma e' un altro luogo di omologazione, dipende dal forum in cui entri. Ma ne sono conscio e consapevole e lo accetto senza VITTIMISMI. Entro qui perche' iscritto, quando mi va e dove mi va, se mi censurano non ne faccio un dramma e se mi butteranno fuori nemmeno. Ho capito da un po' che Internet è un luogo dove radunare tutte le contestazioni per renderle nulle. Non sono coglioni i comunisti che hanno votato , piuttosto questo epiteto lo darei a quelli che belano dentro ad un server le loro contrarieta', magari è proprio questo che vogliono quelli che considerano gli altri coglioni, che si comportino come tali.
Santaruina ho troppo rispetto per te per ridurti solo a chi deve usare ironia, vorrei, mi piacerebbe che tu ne usassi di piu', ma non è da me che hai merda (scusa la parola che non fa parte del mio normale linguaggio )la vera merda la hai dalla finzione.

Chiudo dicendo che ho letto persone di vero spessore qui, e sono nike, hombre pseudotale marco cedolin swe santaruina ...altri , ora non ricordo i nomi, bella gente davvero, che merita di piu'.


ciao