Tu in compenso hai commesso un'azione veramente infima ...........


stai piantando casino da una settimana senza aver concluso nulla........

Perdonami infine se non ti "bacio le chiappe", ma non mi sono mai chinato a farlo con nessuno........


Perdonami Mazzucco, dopo le belle e profonde parole di Enrico, avevo deciso di disertare questo forum.

Ma le tue parole mi portano a fare una ulteriore considerazione :
Le ritieni parole degne di un WebMaster?

A me sembrano piu' parole ben collocate in un titolo : diatribe

Ci si aspetta un segnale di tolleranza e di appacificazione da un WebMaster e non una specie di- punto e non ne discutiamo piu'- perche' chiunque da ora in poi, ridiscute di cio' o vuole il "male " del sito, o cerca solo polemica.

So (per certo) che sono volati PM a gogo'...dai moderatori dai collaboratori ..e anche da "insospettabili", Pm che "mettevano in guardia"...insomma un po' minaccevoli..del genere..o ti genufletti o ti cacciamo...
Ora so che mi chiederai nomi e cognomi e non li faro', non perche' temo qualcosa, ma solo perche' a me non sono giunti....mi sono stati solo diciamo...trasmessi per conoscenza..quindi non riferiti o falsi...diciamo...veri.

A me sono arrivati alcuni (anche di insospettabili) che mi davano ragione.
Non so che ragione mi dessero, perche' non credo di avere ragione di niente.
Ma io lo rilevo un segnale..segnale che c'e' chi parla e si prende i pesci in faccia, ma molti non parlano e comunicano a mo' di moti carbonari.

Niente di male..ok

Ma ti sembra un atteggiamento giusto per un sito di controinformazione che vanta di andare "oltre" l'informazione ufficiale, se alcuni iscritti..e non i 6007 che non scrivono mai niente, ma alcuni di quei 20 che frequentano regolarmente , che debbano "tacere"..e mandare PM a chi non gliene importa nulla di essere bannato o no e dice quello che pensa?

A me pare davvero strano.

Come mi pare davvero "casareccia" la risposta che hai dato a Nike.

Quella che hai dato a Pseudotale non era male, solo che era altamente "incanalatoria".
Mi piacerebbe leggere la controrisposta di Pseudotale.

Pero', nel tuo rispondere, hai dato per cosi' dire "lustro" a pseudotale, hai "affossato" Nike, ma non hai nemmeno sfiorato altri commenti, di altre persone, che ho letto davvero degne di nota..una fra tutte Hombre, che mi pareva non essere "pregna " di "vittimismi o piagnistei"
Eppure lei è stata come dire...ignorata?

Io non ho problemi con LC , Mazzucco, ho solo detto che mi piacciono molto gli OT e che quando li ficco qua e la' so di essere rimosso e non me ne lamento. Ma non sono OT offensivi e a volte sono OT per modo di dire, forse a volte sperano di fare aprire altre discussioni, ma le solerti guardie giurate mi mettono alla porta. Io dico OK. me la sono cercata e morta li'.
Pero' leggere cosi' tanta roba e stare zitti...non ce la faccio, e mi comporto qui come mi comporterei se tutte queste parole e controparole fossero state spese in qualsiasi posto o momento della mia vita quotidiana al di fuori di un sito Internet.

Non avertene a male Mazzucco, non voglio creare polemiche con te, ma davvero la tua risposta a Nike è poca cosa, quella a Pseudotale è..labile..quella ad Hombre non c'e'...
So che puoi anche fregartene di dare spiegazioni sul comportamento del tuo sito, che tra l'altro è regolato da disposizioni ben precise che si possono leggere entrando qui, ma tra il rispondere bene , il rispondere male, il non rispondere..la scelta è larga..perche' sciegliere la piu' brutta?
A questo punto, secondo me, il tuo silenzio era la scielta migliore

Senza offesa, dico quello che penso e senza provocazioni perche' non sento la necessita' di provocarti, ma il desiderio di capire di piu', questo si.