Continuo a non capire anche se va un po' meglio di prima.
Prendiamo questo:
Citazione:
Il motivo, forse, è implicito al concetto di ‘qualità’ e mi sembrerebbe una nozione base di dizionario (e anche di logica, se vogliamo). In che modo? Vediamo.
Vediamo Citazione:
La valutazione della ‘qualità’ di QUALUNQUE COSA sottintende un confronto rispetto ad un ‘valore di riferimento’ e implica la possibilità di un esito ‘inferiore’, ‘pari’ o ‘superiore’. Ci siamo? Benone.
No. Non ci siamo affatto. E' una generalizzazione non valida. Il fatto che si possa stabilire un "inferiore" "pari" o "superiore" vale solo in alcuni casi. Qualità: colore. "rosso" è superiore/inferiore a "viola" o a "giallo" ?
Dovresti tradurre la scala "qualitativa" in una scala "ordinata"... A volte lo puoi fare, o in altri casi particolare, per esempio, puoi tradurre il tutto in un numero, altre volte puoi tradurre in un insieme di più parametri, più variabili... Tra (x=5,y=7,z=2) e (x=2,y=5,z=7) chi è superiore ?
Risulta COMPRENSIBILE come ci si affeziona a certi preconcetti...
Mi sa che c'è un epidemia di "sbarellamento"...
(mi manca una qualche considerazione sul "MA REALISTICAMENTE..." )
_________________ .... ....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse. ..(detto, fatto)
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.