ok Pier, porgo la considerazione significante che ritengo scaturisca dalla discussione: "abbiamo scoperto" che il fumo attribuito al wtc7 è in realtà proveniente sopratutto da altri palazzi danneggiati; questo fumo investe il wtc7 e questa sovrapposizione (che non ha connessioni con l'entità dei danni al wtc7), è stata strumentalmente utilizzata da chi ha il compito di difendere, oltre ogni evidenza, la versione ufficiale.
Non è l'unico caso in cui tale pratica viene utilizzata; ad esempio nel caso di UA93 le foto che i sedicenti debunker offrono per giustificare la scarsità di rottami intorno alla buca, sono riferite ad incidenti aerei di cui mostrano solo la foto più adatta a giustificare il loro pregiudizio, mentre si guardano bene dal mostrare le altre foto che smentiscono la manipolazione della realtà dei fatti. VEDI QUI
Insomma, se tutta questa sequenza di post è riuscita ad evidenziare la manipolazione che cito, ciò mi basta per essere contento del fatto che tutta questa lunga sequenza di commenti ci sia stata. Purtroppo non parlo inglese e non ho la possibilità di accedere ai siti più aggiornati sul fronte della verità sull'11 sett. e per me, Luogocomune è il riferimento principale di questo processo informativo.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.