"ha 1,6 Elevato-5 secondi per esplodere a sua volta, prima di essere distrutta dall'effetto della prima esplosione. Lo stesso vale per la terza."

"l'unica cosa che cambia è la profondità della perforazione IN CORAZZE STRATIFICATE O CORAZZE REATTIVE O CORAZZE CON SPAZIATURA (di qualche centimetro)."

Nella corazzatura ERA, sperimentata dagli israeliani sui loro tank per la prima volta la struttura è a "sandwich", strato di metallo sottile, strato di esplosivo, corazzatura. La carica cava in tandem ha l'utilità di penetrare e impattare l'esplosivo, continuare perforando la corazzatura ed esplodere con gas elevatissimi, come si fa a dire di poter escludere un missile impattante sul <pentagono quand'anche tu sostieni che le cariche cave possono essere in "fila indiana"?


"In queste corazze, la perforazione che si fermerebbe dopo poche decine di centimetri, può continuare per qualche altra decina di centimetri di modo che il risultato totale della perforazione viene a essere identico a quello che si sarebbe ottenuto in caso di perforazione di cemento o acciaio omogenei."

Ma una GBU 28 perfora 6 metri di cemento armato, un missile meno probabilmente...
Ma se lo spessore principale della facciata era 50 cm e di fatto i primi tre anelli erano costituiti da un'inica struttura perchè al primo piano uniti, non mi meraviglierebbe che un Tomahawk possa ver procurato un danno... di routine.

"Inoltre, c'è la questione del diametro.
Per fare un buco di 4 metri devi avere uno slug che è di 4 metri di diametro (calcolando l'effetto "fungo", possiamo accontentarci di uno slug di un paio di metri di diametro)."

Controlla le foto degli impatti da Tomahawk: se trovi una fto dove ritrovi un foro grande due volte il diametro del missile ti do ragione.
In ogni caso, Sudan Ex Jugoslavia, Iraq, Afganisthan e Iran (episodi sporadici) riportano danni da Tomahawk: in nessuno di loro vi è un foro senza brecce intorno, anzi...

Se ti guardi il materiale che ho linkato nelle fonti, capirai meglio perchè le cose stanno così.

Verificato!






Paolo Attivissimo ha detto...
nelle pag in italiano di un blog che parlava dell'articolo di jhon.
...non ne parlava bene

Ciao Tont, non mi stupisce. E' molto più facile parlar male che bene di un lavoro tecnico, perché parlarne bene significa essere all'altezza di capirlo.

Non ci preoccupiamo degli anonimi incompetenti. Fossero esperti di settore, sarebbe un altro discorso, ma non è ancora successo.




JHON:
La carica cava produce un getto di metallo fuso che si muove a oltre 10 km/sec e quando urta il bersaglio lo fonde a sua volta tant'è vero che gli esperti parlando di questa penetrazione come di una penetrazione idrodinamica.
Puoi mettere più cariche cave una dietro l'altra.
La carica cava ricerca solo la perforazione, l'esplosione iniziale è molto contenuta e la perforazione avviene mediante metallo fuso, che ovviamente non può esplodere. Semplicemente i gas roventi e il metallo fuso si proiettano nell'ambiente che sta dietro la corazza penetrata.
Le cariche cave non sono idonee a colpire grandi ambienti, difatti sono utilizzate contro i carri armati ed i bunker.
Non si può superare un certo diametro perchè non si può usare troppo esplosivo. Una quantità eccessiva di esplosivo impedisce la corretta formazione dello slug.

risposta:
40 grammi di tritolo per ogni cm di spessore di cemento per creare un varco:
- 50 cm x 40 grammi= 2 kg
2 KG DI TRITOLO NON ELABORATO, NON A CARICA CAVA, PER APRIRE UNA PARETE DI 50 cm DI CEMENTO...

JHON, QUANT'E' IL PESO DELLA CARICA DI UN TOMAHAWK????????????????????????????????