Citazione:
Ascolta: che senso ha la separazione in classi, quando si può far parte contemporaneamente dell'una e dell'altra, o passare dall'una all'altra?
- "contemporaneamente"?!
- a proposito del passare dall'una all'altra, t'ho risposto: ha più o meno lo stesso senso della distinzione tra ghiaccio e'acqua.
Citazione:
Semplicemente che le classi secondo il modello marxista, e secondo il De Mauro – "separazione dei produttori in classi detentrici dei capitali e classi lavoratrici" – non ha senso.
In che senso "non ha senso"?!
La definizione di "classe sociale" non l'ha inventata Marx.... nè esiste unicamente nella concezione marxista...
Nè il rifiutare la concezione marxista implica automaticamente che il concetto di classe non ha senso.
Vedi ad es:
http://it.wikipedia.org/wiki/Max_Weber Ma se sostieni che Weber fosse marxista... non saprei proprio che dire...
Come dicevo su... non volevo citare le tue paradossali conclusioni.
A me personalmente (a prescindere da Max, Weber o chicchessia) l'esistenza delle classi e delle differenze di ceto mi sembra poco più che la constatazione di un dato di fatto. ( Nè credo che Hoppe col suo scritto voleva negare tale dato di fatto).
Citazione:
...ma solo la descrizione di come funzionano i rapporti economici tra gli uomini.
Sembri convinto di ciò... ma permetti gli altri di non essere affatto d'accordo.
Pare che per te la "descrizione dei rapporti economici" equivalga a leggi naturali immutabili...
C'è il libero arbitrio.
I rapporti fra gli uomini (tutti in generale e quelli economici in particolare) non sottostanno
a legge fisiche immutabili.. per cui l'economia non è e non può essere una scienza esatta.
E gli uomini sono sempre liberi di comportansi diversamente da qualsiasi "descrizione" ....
Citazione:
Come funzionerebbe senza interferenza statale, non "secondo loro." È diverso.
Bah... Scusa ma è comunque, in ogni caso, "secondo loro"....
l'uso del modo condizionale ("funzionerebbe") significa qualcosa o no?
Citazione:
Non inventa assolutamente niente,
"inventa" nel senso che "simula" o immagina una condizione( come tu stesso dici "senza l'interferenza statale") che non esiste.
E' una condizione che è immaginata nel modello,
non realizzata e sperimentata nel sistema reale.
Credo che continuamo a non capirci sul termine "modello".
il modello è una schematizzazione ideale non nel senso di "progetto che deve essere attuato"
ma anche nel senso di "rappresentazione semplificata della realtà"
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
franco8
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
