justforfun ha scritto: Ho rifatto i calcoli di Max Piano. Li ho rifatti per puro diletto, data l'inutilità del modello pancake,. Ho fatto iniziare il crollo dal 98° piano, ho tenuto la distanza a 3,7 metri, calcolato la velocità di impatto per ogni piano e la riduzione dovuta ad ogni singolo impatto. Ho caricato all'inizio un troncone di 12 piani, come detto dal NIST e non ho mai caricato più di 35 piani (un terzo della torre, anzi meno) per tenere conto della dispersione di detriti (e' un bel regalo, no?). Ho anche evitato di prendere in considerazione l'idea secondo la quale i piani che hanno ceduto all'inizio non erano "uno", ma tre, quattro o cinque. Ho fatto arrivare il crollo al piano 1, anche se i primi due piani almeno erano un solo ambiente.
Risultato: 18,16 secondi.
Mica male, per un modello come quello pancake che non rispecchia la realtà.
Ancora con sta storia del pancake? Ma almeno ragionate prima di parlare porca vacca. Il modello di Max_Piano prende i piani superiori e li sbatte con la gravità su quelli sottostanti, PUNTO E BASTA. Non è quello che è accaduto? E pensa che sei già arrivato a 18 secondi. Se cominciamo a mettere i vincoli dei piani, le forze di deformazione delle travature di acciaio, le dispersione dell'energia con il calore sviluppato, e soprattutto la FLUIDITA' della massa impattante risulta quindi ANCHE a te IMPOSSIBILE come crollo spontaneo.
_________________
In nomine libertatis vincula edificamus. In nomine veritatis mendacia efferimus.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.