Forse non sei riuscito a vedere alcune cose che ho scritto: le torri sono crollate perché la massa in caduta aumentava di peso (per i piani travolti). Quindi il fatto stesso che questa cosa viene negata dai video esclude il crollo spontaneo.
Se poi vuoi sapere da me che cosa ha acceso quelle macchine e perché questa cosa non ha incendiato tutto, posso dirti che non lo so.
Io non sono un "pazzo complottista testardo", e ragionando col mio cervello non ritengo un detrito in fiamme in caduta dalle torri l'artefice dell'incendio di centinaia di veicoli.
Poi quei testimoni? Sorvoliamo!!! Si! che bello!
E il fatto che dalla torre tutto ciò che non è caduto nella base (e cioè l'acciaio delle colonne) è caduto sotto forma di polvere? Sorvoliamo!!! Vai!!!
Citazione:
Poi potrai dirmi che l'idea di detriti che cadono da una torre in fiamme è assurda.
Spero che tu non l'abbia fatto apposta. Da questa frase sembra che l'intera torre era in preda alle fiamme (cosa non vera) e che essa è crollata per essere avviluppata dal fuoco (cosa non vera). Le torri sono crollate, se così si può dire, perché il pezzo superiore ha sbriciolato il palazzo integro sottostante.
Gli incendi sono serviti solo per spiegare l'improbabilissimo cedimento delle colonne del perimetro tutte allo stesso livello, ed in sincronia con quelle del core.