Precisazioni.

La risoluzione dell'ONU sull'intervento di una forza multinazionale in Iraq c'è ed è la n. 1511.
Riguarda l'intervento dopo la guerra che ha rovesciato il governo di Saddam e alla quale l'Italia non ha partecipato.

Quindi, se cerchiamo una "copertura" altisonante delle Nazioni Unite la troviamo anche per l'Iraq!

A parte questo, specificato per correttezza, cosa c'entra l'esistenza o meno di un'egida dell'ONU con il chiaro dettato dell'art. 11 della costituzione?
Forse una risoluzione ONU ha il grande potere di modificare il dettato costituzionale e far si che si vada a bombardare la Serbia (con bombe intelligenti, si capisce)?
Considera anche, che in rapporto all'art. 11 Cost. quella in Iraq è una missione effettuata successivamente alla citata risoluzione, mirante alla "ricostruzione politica ed economica dell'Iraq e al mantenimento della sicurezza" (cfr. 1511), dopo la caduta del governo Saddam, con gli americani già a Bagdad.

Quella contro la Serbia è stata, al contrario, una vera e propria guerra contro uno stato sovrano ed indipendente, dove gli aerei italiani hanno compiuto numerose missioni di bombardamento.

Come già dicevo, la questione scadrà politicamente su squallidi giochi interpretativi.
Mi sembra che l'ANPI abbia già incominciato questo gioco.

Vale