C'e qualcosa che ti impedisce di capire cosa intendo dire, faccio l'ultimo tentativo

Sono straconvinto che sia stato un autoattentato, preparato fin nei piu' piccoli dettagli da una parte di criminali senza scrupoli, e non e' possibile che lo abbiano messo in atto senza il controllo (o perlomeno una grande influenza) dei media e del FBI, perche' sono gli unici che possono scoprire la verita' :
questa gente sa' che rischia l'imputazione per alto tradimento, e non si sarebbero mai imbarcati in una operazione cosi' sapendo che sarebbero stati smascherati anche solo mostrando le interviste ai feriti, poliziotti. giornalisti e soccorritori riguardo alle esplosioni nelle torri, interviste che sono state infatti trasmesse solo l'11 settembre, tranne rarissime eccezioni

C'e' stata una evidente intromissione nella liberta' di stampa da parte di chi ha organizzato il tutto, comprese le false interviste a "passanti", preparate da chi voleva da subito indirizzare il dito su Bin Laden e Al qaeda , ed una accertata complcita' da parte di alcuni che dirigono o lavorano nei media

le anomalie nelle trasmissioni e nei video di New York (vere, verissime), a mio parere sono state trasmesse insieme a quelle reali per creare discussioni infinite e screditare poi chi indagava su ben piu' dimostrabili fatti ed omissioni, e sostenere che nessun aereo abbia colpito almeno la 2° torre fa' parte del gioco

E' solo una mia opinione, ovviamente, ma la parte "copertura della verita" prevede anche il mandare in giro false prove per poi attaccare chi le scopre ed invalidare anche tutto il resto, o non permettere alla stampa di fare il loro lavoro (vedi Shanksville, dove l'FBI ha recintato la zona di caduta di UA93 (?) pochi minuti dopo il fatto, arrivando in forze addirittura prima degli abitanti del luogo , cosa che sarebbe stata possibile solo se avessero saputo dove UA93 sarebbe "stato fatto cadere dagli eroici passeggeri")

Senza polemica alcuna ti lascio agli esami delle anomalie delle trasmissioni e dei video, che troverai in quantita'