Questo posso pure accettarlo, ma dovresti metterti d'accordo con gli altri (soprattutto con Sertes). L'ho già chiesto altre volte: se la durata del crollo non serve a niente, perché arrabbiarsi tanto?
Io non mi "devo" mettere daccordo con nessuno, al contrario dei debunker... E poi, se te ne sei accorto, non solo non mi sono arrabbiato, ma i miei post contengono semplicemente correzioni a cose sbagliate. E poi mi spieghi perché ti ci vuole tanto per dire che il crollo della seconda metà del WTC1 è avvenuto alla velocità di caduta libera?
Comunque se siamo arrivati alla conclusione che il crollo nella sua totalità è avvenuto in un tempo maggiore di un grave lasciato cadere nel vuoto, e non hai niente altro da aggiungere di costruttivo, ritengo questo thread chiuso.
Quindi perfavore, non citarmi più perché non voglio più partecipare a questa discussione che sta diventando ampliamente ridondante.
Ciao Harvey e ciao a tutti voi complottisti pazzi
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.