Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Citazione:
Lo vedo quello che succede, ed è esattamente ciò che descrive il Nist, per chi vuole capirlo, e non attribuirgli affermazioni fantasiose: i piani danneggiati dall'impatto con gli aerei e dagli incendi infine cedono, e il blocco superiore cade sui piani inferiori. Voi vedete il blocco superiore che si abbassa, ma dite che non c'è impatto. Che fine fa il blocco superiore, se non impatta?
Come fa a impattare se i piani danneggiati dall'aereo non cedono ancora?
Citazione:
Avete presente la legge di conservazione della materia?
La vuoi smettere di fare il professorone, quando non conosci la legge di conservazione dell'energia e della quantità di moto?
Citazione:
La materia secondo voi "si comprime", e poi che fa? Finisce in un buco nero?
Tu stesso affermi che: Citazione:
Le Torri sono perlopiù vuote all'interno.
e anche che: Citazione:
Non c'è nessun bisogno di ipotizzare un unico blocco indeformabile.
Lo sai che se un qualcosa non è indeformabile, si può comprimere? E che se un oggetto è vuoto all'interno può contenere qualcos'altro? ... i buchi neri... ... prendere in giro qualcuno così... quando poi si parla di energia che aumenta quando distrugge qualcosa... ...
Citazione:
Harvey: (almeno una cosa sono riuscito a insegnarvela) ------------------------ Stai migliorando, ma vedo che c'è ancora molta strada da fare. ------------------------ Prossima lezione, il corretto uso del tovagliolo quando si è a tavola.
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.