Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Bentornata supponenza!
Harvey:
"Che la distruzione sia totale o riguardi solo una parte dell'edificio non mi sembra pertinente."
Che, scherzi?!
Quello della Ronan Tower è un collasso strutturale progressivo, la Windsor Tower pure, l'ala del Liceo incendiato ultimamente anche...
questi sono collassi strutturali progressivi: interessano una parte, lasciando integro tutto il resto dell'edifico...
Perchè volersi ostinare ad avvicinarli ai collassi delle Twin Towers?
A mio avviso è più interessante il discorso sulla ripartizione dei carichi del core piuttosto che polemizzare sulle definizioni scorrette del collasso strutturale progressivo interpretate dai "debunker2 in maniera univoca...
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.