Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 4/5/2008
Da
Messaggi: 46
Citazione:
Potemkin ha scritto:
Le TT avevano struttura tubolare in acciaio con solai in cemento colato.
La Windsor Tower ha un core enorme in cemento armato..
Diciamo che dovresti dimostrare la differenza tra cemento colato e armato,però se esiste vorremmo capirla.
inoltre sono andato in giro ed ho trovato questo spunto:
-La struttura interna di cemento armato trasmetteva soltanto carichi verticali, mentre, pilastri d'acciaio, con sezione rettangolare cava, erano disposti lungo il perimetro. Insieme a travi reticolari orizzontali, i pilastri d'acciaio creavano un sistema che assorbiva i carichi orizzontali soprattutto del vento. Le travi orizzontali sopportavano le lastre di cemento di ogni piano, e collegavano i due sistemi verticali evitando che i pilastri perimetrali cascassero esternamente. La distanza tra la struttura al perimetro e quella centrale arrivava a 20 metri.
Ora,se vuoi intendere armato non significa che non può essere colato.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.