Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Bravo, Harvey, hai smontato tutto l'articolo, hai provato definitivamente e incontrovertibilmente la versione ufficiale dei fatti!
Zona rossa, zona verde...
e la struttura? i carichi? i cedimenti? il blocco superiore? l'energia? i crolli realistici? i getti d'aria?
Per curiosità, visto che hai smontato interamente e totalmente tutto l'artocolo, Harvey, saprai dirmi cosa c'è che non va con questa frase:
Il blocco superiore ha una capacità molto limitata di assorbire energia di deformazione e questa è la principale ragione per cui non può schiacciare (crush down) la struttura al di sotto riducendola in polvere.
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.