Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
Citazione:
Potemkin ha scritto: Nessuna distrazione: harvey ha fatto l'esempio di un collasso di una parte di un edificio in cemento per dimostrare che il collasso progressivo è possibile.
Citazione:
harvey ha scritto: Redazione: se ho ben capito la teoria di Redazione, un crollo strutturale progressivo è perfettamente possibile, purché non sia completo. Ovvero non c'è nessun problema finché a crollare in tutta la sua altezza e vincendo la resistenza dei piani sottostanti, è solo una PARTE di edificio. E' invece IMPOSSIBILE che a crollare in questo modo sia TUTTO l'edificio. Questa convinzione da dove le viene?
I famosi esempi di harvey. Ne avesse portato uno che fosse minimamente calzante con gli argomenti trattati.
Già che ci siete,fate questo tentativo,poi portateci i risultati. Supportate coi fatti le fesserie che scrivete. Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO.
Lo sai che lo sapevo, rispondere ad una domanda con una domanda è dimostrazione di quanto sei serio. Almeno potevi tentare di rimanere in topic. Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO.
Citazione:
Potemkin ha scritto: Ma poi, non stiamo a parlare di queste qusquilie per favore!
Ti quoto e rilancio: che scrivi a fare allora, se non hai argomenti e risposte da dare. Tutte chiacchere e VU. Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO.
harvey,la spalla te la potevi scegliere meglio,questa non sa lanciarti le battute a cui ci hai abituati.
Saluti PS Scommettiamo che non avremo mai le risposte alle domandine facili facili che vengono poste?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.