Ciaolo ha scritto: Cosa ci si poteva aspettare da un anticomplottista? Non è importante il contenuto, ma il complottista!
Qualcuno, gentilmente, può dire perché ciò che ha scritto ahmbar (che se verificato smonta totalmente il dirottamento della VU) è sbagliato?
Per un semplicissimo motivo, Ciaolo. Che la fonte dev'essere sempre INDIPENDENTE. Se vuoi dimostrarmi che esistono le scie chimiche, per farti un esempio, non puoi linkarmi il sito di Straker.
Mi sembra chiaro, vero? Non devo spiegartelo, giusto?
Se Ahmbar mi avesse postato un link ad un sito indipendente, l'avrei preso in considerazione. Postarmi comedonchisciotte l'ho vista come una presa per il culo.
Le fonti devono essere sempre indipendenti. Ciao.
Ciao idolo, come va??? VIVA L'AMERICA!!
Se una fonte sostiene una tesi "complottista" come fa ad essere indipendente, visto che non appena lo fa viene etichettata come tale?
O meglio, l'intero comparto mediatico è in conflitto di interessi nel sostenere la VU, non perchè gli convenga ma perchè sarebbe estremamente sconveniente anche solo provare a sostenere il contrario. Comunque definiscimi chiaramente una fonte indipendente e vedremo il da farsi d'accordo?
viva l'AMERICA!!
edit: ad esempio spiegami in che modo comedonchisciotte non sia indipendente. Se te ne vieni fuori che DIPENDE dai gestori del sito però mi incazzo.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.