Riporto questo quesito da un mio post precedente:

“…è così impensabile che l'OEM per dove fosse capitato Jennings alle 9:03 potesse essere vuoto o pressochè tale?”

NIST Vs. 9/11 Commission Report

Per dare risposta a questa domanda le v.u. hanno ritenuto unilateralmente ragionevole supporre che un OEM vuoto, o pressoché tale, debba corrispondere obbligatoriamente ad un ordine di evacuazione ufficiale eseguito di questo…

...nei resoconti delle v.u. del NIST e della 9/11 C.R. questo assunto viene ammesso implicitamente, riconducendo l’evacuazione dell’OEM a quella completa del WTC7. In questa maniera, a mio avviso, risulta essere una ricostruzione imprecisa e confusionaria in relazione al fatto che, come vedremo, l’ordine di evacuazione dell’OEM non corrisponde ad un OEM vuoto, come l’evacuazione del WTC7 non risulta avvenire in un momento in cui i suoi occupanti fossero ancora all’interno. Gli orari sono sballati e si affidano deliberatamente a supposizioni irregolari.

Alla pag. 163 del PDF del rapporto NIST NCSTAR 1-8 intitolato The emergency response operations si legge:

At approximately 9:44 a.m., after the report of a third aircraft heading into the city and news that the Pentagon had been attacked a deputy OEM commissioner ordered the complete evacuation of the WTC7. This order included the evacuation of the OEM operations center on the 23rd floor.

http://wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1-8.pdf

Approssimativamente alle 9:44 della mattina, dopo il rapporto di un terzo aereo che si avvicinava alla città e notizie che il Pentagono era stato attaccato, un commissario delegato dell’OEM ordinò la completa evacuazione del WTC7. Quest’ordine includeva l’evacuazione del centro operazioni dell’OEM al 23° piano.
[Continuando a leggere il documento del NIST si arriva alla parte di Barry Jennings, ma di questo dettaglio ne evidenzierò alcuni passaggi successivamente]

In 9/11 C.R le poche parole dedicate al WTC7, ne parlano sostanzialmente in relazione all’OEM e al suo operato in funzione dell’emergenza in corso, esclusivamente nel capitolo 9, intitolato: Heroism and Horror (eroismo e orrore). Di seguito riporto un estratto di questo capitolo:

After the South Tower was hit, OEM senior leadership decided to remain in its "bunker" and continue conducting operations, even though all civilians had been evacuated from 7 WTC. At approximately 9:30, a senior OEM official ordered the evacuation of the facility, after a Secret Service agent in 7 WTC advised him that additional commercial planes were not accounted for. Prior to its evacuation, no outside agency liaisons had reached OEM. [page 305]

http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch9.htm

trad: Dopo che la torre sud venne colpita (UA-175 ore 9:03), la direzione maggiore dell'OEM ha deciso di rimanere nel proprio " bunker" continuando a condurre le operazioni, anche se tutti i civili erano stati evacuati dal WTC7. Approssimativamente alle 9:30, un funzionario maggiore dell'OEM ordinò l'evacuazione del centro (OEM), dopo che un agente dei “servizi” nel WTC7 lo avvertì che ulteriori aerei commerciali non erano stati ritrovati. Prima della relativa evacuazione, nessun collegamento esterno delle agenzie aveva raggiunto l'OEM.

[Nella prima affermazione relativa alla “direzione maggiore dell’OEM che deciderebbe di rimanere nel proprio “bunker””, vi è un contrasto con le testimonianze degli individui che rappresentano… la stessa “direzione maggiore dell’OEM”. In questo particolare entrerò nel dettaglio successivamente…]

Entrambe le indagini sono in contraddizione tra loro. Ciò che è peggio è che sempre entrambe per determinare un orario dell’ordine di evacuazione dell’OEM utilizzano il termine “approssimativamente”… Dovendo, a quanto pare, rifarsi esclusivamente ad una testimonianza ed una soltanto: l’EMT Richard Zarrillo…