LoneWolf58 ha scritto: Quindi se all'interno di un cilindro con il pavimento svincolato dalla parete faccio ruotare solamente la parete (mentre il pavimento rimane fermo) tutto ciò che si trova sul pavimento viene attratto dalla parete?...
Posso?!... Bene... sul rotor ci sono stato e non solo su quello per cui volevo la conferma di ciò che hai detto:
.... con la tua domanda, viene il dubbio che tu abbia mai fatto un giro sul rotor... però tutto può essere... e forse dimentichi che il pavimento si stacca dai piedi e scende... e qualsiasi cosa posi sul pavimento viene attratta violentemente dalla parete del rotor... solo al centro c'è uno spazio neutrale ma basta che ti sposti leggermente e verrai sbattuto dalla centrifuga contro la parete....
@ Packz,
...la prova di Cavendish è costruita dall'uomo...ed il mio forte sospetto che sia una bufala è dovuto al fatto che smentisce il filo a piombo... e siccome il filo a piombo è uno strumento tuttora perfetto ed indispensabile per l'edificazione... io credo nel filo a piombo ed aspetto il momento di fare una seria verifica sulla tua bilancetta...
invece i vortici sono naturali, impossibile da manomettere ed il fatto che attirano lo puoi osservare da molti filmati o se sei fortunato puoi vederlo anche dal vivo... Metas ha ragione Keplero ha avuto un intuizione geniale ipotizzando le orbite circolari e poi ellittiche intorno al sole con i pochi mezzi a disposizione nella sua epoca... ma che si incastri la visione gravitazionale di Newton in tutta questa faccenda è di certo una forzatura pretesa e voluta da newton stesso nel tentativo di assumere prove che non ha mai saputo mostrare... le uniche cose corrette pronunciate da Newton le ha rubate ad altri... tutti i grandi scienziati della sua epoca gli hanno garbatamente riso in faccia quando pubblicò la sua ?gravitazione universale'... ma dovettero cedere al suo potere... era il presidente della zecca d'inghilterra, e presidente della Royal accademy... gestiva personalmente tutti i fondi da destinare alla scienza... presto ottenne il non pronunciamento di molti scienziati e l'appoggio dei 'leccaculo'... così ha comprato il suo titolo di genio... Leibniz che era un grande scienziato e ricco di suo non si piegò mai allo strapotere politico di Newton...
...e poi scusate... avete visto i VORTICI come attirano...!? siete in grado di dire il contrario...? se sì, allora datevi da fare sono tutt'orecchi...! altrimenti accettate con umiltà questo PRINCIPIO naturale con la dovuta sportività scientifica... e aiutatemi a diffondere tale VERITA' in grado di vincere in poco tempo la fame, la sete, l'inquinamento e la schiavitù energetica... tutto il resto è NOIA.... ciaodino
Dino a me ancora non hai risposto:
ti ripropongo il mio post:
---------------------------------------------------- allora per te quando un rotore gira si genera una forza centrifuga che diventa via via più forte man mano che il rotore gira e poi appena superato di 1600km/h di punto in bianco cambia di direzione e diventa centripeta?
è così?
quindi le basse velocità generano solo forze centripete mentre a generare forze centrifughe sono solo le velocità rotazionali superiori ai 1600km/h?
allora domanda ulteriore:
com'è che i tornado che ruotano a velocità di max 300-400km/h generano (secondo te) una forza attrattiva centripeta?
ti è mai venuto in mente che forse il motivo perchè i tornato attirano non è dovuto alla rotazione?
ecco come la vedo io:
un tornado è un vortice d'aria che ruota, questa rotazione genera una forza centrufiga (e non centripeta) che fa si che l'aria venga aspirata fuori dal centro del tornado verso la sua periferia, come conseguenza di questa espulsione di aria verso l'esterno si genera un vuoto nel nucleo del tornado, non proprio un vuoto ma un calo di pressione e infatti se ci fai caso il centro dei tornado e degli uragani è sempre caratterizzato da un'aera a bassa pressione; a questo punto abbiamo un nucleo di bassa pressione e come ben saprai ogni qual volta si genera un gradiente di pressione (il termine gradiente stà a significare l'esistenza di una pressione diversa tra le due zone) si generano dei venti che tendono a riequilibrare la pressione in questo caso avremo venti che dall'esterno tenderanno ad andare verso l'interno del tornado
poichè però nella superficie laterale del tornado i venti sono prevalentemente centrifughi queste parti non attirano ma respingono, ad attirare in realtà è principalmente la base del tornado laddove la velocità rotatoria è minore (per via dell'attrito col terreno) e quindi il vento può spirare verso l'interno. Successivamente la materia catturata dalla base del tornado inizia a salire vorticando verso l'alto per diffondesi lungo tutta la superficie del tornado e poi essere espulsa verso l'esterno dai venti centrifughi
insomma il tornado attira si ma non lungo tutta la sua superficie laterale, solo sulla base, e non attira per effetto della rotazione ma solo xchè li la pressione è minore rispetto a quella delle zone circostanti
se per assurdo ci trovassimo nello spazio e il tornado fosse solo un vortice di gas che ruota nello spazio vuoto (supponiamo per assurdo che ruoti senza disperdersi) non si creerebbe nessun gradiente di pressione (perchè il centro del tornado è già spazio vuoto tanto quanto lo è l'esterno del tornado e quindi non ci sarebbe nessun vento centripeto ma solo quello centrifugo dovuto alla rotazione
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.