... il tuo percorso molto più tortuoso del mio ti ha portato a conclusioni simili alle mie... la tua conoscenza scientifica ti ha portato ad una analisi critica verso la scienza accademica, le tue parole sono preziose quando metti a nudo l'ipocrisia scientifica, le tue certezze dell'infondatezza scientifica del pensiero di Newton ed Einstein sono robuste come un macigno... ma quando ci dici che conosci la Verità scientifica ma non puoi rivelarla allora prevale il bambino che c'è in te, che bluffa facendo credere di avere una scala reale in mano solo perchè sei certo che l'avversario non ha niente in mano... ricorda che non sei l'unico a sapere che la fisica moderna da Newton in poi ha deragliato completamente... Popper per esempio pur non presentando una propria teoria ha ridicolizzato le credenze accademiche con una facilità disarmante... perciò mi permetto di darti un consiglio... non parlare di una teoria rivoluzionaria finchè non sarai in grado di esporla...
...io non ho studiato come te, il mio interesse per la fisica è partito tutto da una intuizione, un sistema meccanico di moto perpetuo che mi ha spinto ad interessarmi di un mondo che non conoscevo e che ora conosco abbastanza bene da dire che è falso... mi permetto di dire questo solo perchè conosco come funziona realmente l’universo e sò che non può convivere con le credenze accademiche...
...è un piacere leggerti, seguire le tue logiche deduzioni mi produce emozione... ma quando dici che la gravità non esiste non riesco più a seguirti... vorrei avere la tua padronanza di linguaggio per spiegare meglio cose che la mia teoria permette di spiegare con disinvoltura e che per la conoscenza umana sono dei misteri assoluti...
riproponi i tuoi quesiti e ti darò risposte logiche ad ognuno di essi... inoltre ti dirò da dove ha origine tutta la materia dell'universo, ed il perché i pianeti hanno traiettorie ellittiche... ma pretendo un'analisi coerente da te... e non mi snobbare fin quando non riesci a smontare la mia tesi... ma se non ci riesci mi darai una mano a riscrivere il mio 'trattato astrofisico'... dammi l'opportunità e ti convincerò... ho bisogno di un alleato del tuo spessore... ciaodino
@ Rigel [io durante la mia respirazione aspiro aria dall'esterno, quindi genero una forza attrattiva,guardacaso attiro l'aria senza bisogno di nessuna rotazione...]
... il segreto dell'universo sta nella compressione dei gas... nei corpi celesti la compressione avviene mediante la ROTAZIONE... ma non è l'unico sistema di compressione adottato dalla natura, il mondo animale comprime mediante un sistema spugnoso o polmonare... il nostro respiro è un moto perpetuo se non fosse perchè siamo organici ed abbiamo bisogno anche di acqua e cibo... ma se trasferiamo il nostro sistema respiratorio mediante il suo principio su una macchina, allora otterremo il 'moto perpetuo' ... perchè la macchina non ha bisogno di cibo ne di acqua come i sistemi organici... è sufficiente l'ARIA per ottenere tutta l'energia di cui abbiamo bisogno... è questo il PRINCIPIO attivo del mio compressore a moto perpetuo... ciaodino
finchè non ci esponi la tua idea non mi pronuncio su quell'argomento dino, però riguardo ai tornado:
io affermo che i tornado aspirano l'aria e la materia con lo stesso principio con cui io respiro. l'aspirazione avviene non per via delle "spugne" che ci sono nei polmoni ma per via della dilatazione delle sacche polmonari dovuta all'azione dei muscoli dell'addome
i muscoli dell'addome dilatano le sacche polmonari che così aumentano di volume l'aumento di volume genera un calo di pressione e la differenza di pressione tra l'esterno e l'interno fa si che si crei un flusso di aria dalla bocca verso i polmoni
questa aria non si muove "aggratis" l'energia con cui si muove è ne più ne meno quella che ho fornito ai muscoli per dilatare i polmoni
altro esempio:
se prendi una siringa senza ago, tappi l'estremità con un dito quando la siringa è tutta abbassata, e tiri farai una fatica immane per aumentare il volume della camera chiusa che c'è nella siringa
quando poi lasci il dito dall'estremità che tenevi bloccata schizzerà dentro aria con una velocità elevata, ma questa aria non schizza dentro "aggratis": l'energia per muoverla gliela hai data tu prima quando hai dilatato la siringa
in entrambi i casi a muovere l'aria è una differenza di pressione e io affermo che a far muovere l'aria e la materia verso il tornado è solo la differenza di pressione che c'è tra dentro e fuori.... non la rotazione
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
2 Voti 
rigel
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
