metas ha scritto:


X regel che ha scritto:
metas mi sono chiarito nel mio ultimo post e confermo che hai scritto giusto, tranne la velocità periferica, normalmente è chiamata velocità tangenziale rotazionale.

A volte la pignoleria serve anche per chiarire a noi stessi l’uso del vocabolo più appropriato per meglio definire il particolare di una funzione o di un concetto, pertanto il termine “velocità tangenziale rotazionale”, oltre a generare uno sgradevole suono cacofonico nel pronunciare , non il singolo vocabolo, ma la frase, contrappone due termini diversi di cui, rotazionale, indica un movimento e “tangenziale” una condizione che non indica uno movimento ma un’ ubicazione, lo stato in cui un elemento si trova rispetto ad un altro, in condizione statica.
Un corpo può sicuramente ruotare intorno a se stesso ed essere tangente un altro corpo, ma non ho l’impressione che definisca meglio il caso specifico in discussione ed ho l’impressione che invece di chiarire il concetto sul tipo di velocità che un corpo in rotazione genera, ne complica l’aspetto e l’esatta interpretazione. Se poi si tiene conto che, grammaticalmente , il vocabolo “tangenziale” coniugato col verbo “tangere“, che ne è la radice e col suo participio presente “tangente” scopriamo che non indica una velocità, ma come possiamo ulteriormente scoprire, in matematica assume significati diversi, in accordo al contesto in cui viene usato e, finalmente la geometria definisce e ci spiega che la tangente è una retta che sfiora, tange, tocca una curva solo in un unico punto, quindi il termine “tangenziale” non è molto calzante al caso specifico di una velocità che si riferisce alla parte più esterna del corpo in rotazione che è appunto la linea periferica che determina il perimetro del corpo, non un solo punto, conseguentemente, il termine”tangenziale, nel caso in discussione è improprio.
Semmai e, più comunemente, il termine tangenziale viene usato per indicare un raccordo stradale tangente la periferia di una città, di un specifico luogo, quindi una strada, una circonvallazione, un raccordo anulare, un via di scorrimento o una qualunque altra cosa tangente ad un’altra, vicina, in prossimità o adiacente, in ogni caso, difficilmente e senza l’aggiunta di un altro vocabolo come “rotazionale” si identifica con il concetto di velocità.
Io, personalmente detesto il vocabolo “sinonimo” inteso come vocabolo dal significato identico ad un altro vocabolo, ogni vocabolo ha solo uno specifico significato, semmai, tra i vocaboli considerati sinonimi, possiamo individuare quello che meglio si adatta al contesto relativo all’argomento, diversamente, come spesso accade, l’uso inappropriato dei vocaboli, determina incomprensione e malintesi, ecco perché, non dico quando si parla, il cui tempo è limitato per pensare e cercare le parole più idonee per amalgamare il discorso, ma vale la pena farlo almeno quando si scrive, lo ripeto spesso anche a me stesso, quindi non è un appunto che ti faccio. Inoltre, ritengo di doverti dire anche, grazie, da questa particolare discussione, sui “termini”, si potrebbe trarre l’occasione per moderare i “termini” spesso volgari, in uso frequente su questo forum, spero se ne tenga conto.
Cordialmente, metas.