Allora... il fatto che la luna sia in rotazione sincrona non è un caso ma è quasi la norma per i satelliti. Il motivo è che i satelliti naturali non sono corpi rigidi ma si "allungano" nella direzione della forza di gravità. L'effetto della asimmetria è che il satellite tenderà a rallentare o accelerare la sua rotazione finchè questa non sarà perfettamente sincrona con la rivoluzione. Tra parentesi anche i pianeti, per reciprocità, risentono dello stesso effetto. Sulla terra l'allungamento è visibile in maniera evidente con le maree e anche la rotazione, seppur impercettibilmente, rallenta.
In pratica stai dicendo che la Terra dovrebbe avere rotazione e rivoluzione intorno al Sole, sincrone? Ti faccio inoltre notare che il tuo schema è identico a quelli già postati da me precedentemente. A me hanno sempre detto che la rotazione è RELATIVA all'asse del corpo.
Nirav, io ho preso come esempio la stazione spaziale (ma vale per tutti i satelliti artificiali) proprio per usare un termine di paragone. Sicuramente si hanno più certezze sulla stazione spaziale in confronto alla Luna. Quindi, applicando il rasoio di Occam a Luna - Stazione spaziale, a parità di leggi fisiche e medesimo effetto (la faccia costante), possiamo dire che Luna e stazione hanno lo stesso comportamento?
_________________
Una volta è caso, due è coincidenza ma tre è voluto.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.