@schottolo

Citazione:

Ho detto "anomali", non "normali".

Citazione:
E che ne so io? Ma potrei farti la stessa domanda: qual è quella civilità che si mette a scolpire 15 000 pietre?

Citazione:

No, suppongo che sia da considerarsi provvisoriamente più corretto, a parità di informazioni al riguardo, il risultato che ne introduce di meno

Citazione:

Hai frainteso completamente il significato dei miei interventi. Io non sono qui per convincere gli altri più di quanto lo sia per essere convinto io dagli altri, ed è appunto per questo che discuto. E quando discuto mi piace ragionare secondo logica...

Ti faccio un esempio: io domani trovo in un terreno sperduto un fossile antropomorfo con 4 braccia e due gambe. Sono sicuro che è autentico, perché l'ho trovato io a 10 m di profondità. Lo faccio analizzare, e ne confermo l'autenticità. Mi persuado quindi di aver trovato qualcosa di incredibile! Allora inizio a raccontarlo in giro, ma ho perso il referto delle analisi, lo scienziato che mi ha gentilmente aiutato ad analizzarlo è morto e il suo laboratorio è stato dato alle fiamme, e il terreno in cui ho trovato il fossile è stato asfaltato e ora vi sorge sopra un centro commerciale; alla fine ho anche perso il fossile stesso, e l'unica cosa che mi rimane è una foto. Non ho quindi alcuna prova, ma io e te sappiamo che ciò che racconto è vero. Tuttavia, se qualcuno mi credesse basandosi sulla misera foto che gli mostro, sarebbe un idiota (eppure ci azzeccherebbe).

Questo esempio (molto estremo) per dire che non è importante cosa è vero e cosa no (non potremo mai essere veramente certi di qualcosa), quanto l'atteggiamento mentale che assumiamo mentre cerchiamo di determinarlo.

----

Parlando d'altro, che ne dite di creare il thread in un apposito "Pietre di Ica"? Questo è "ufo cospirazione del NWO" e siamo paurosamente OT... la discussione mi sta piacendo; se è una bufala come penso, è comunque, come minimo, interessante come sia stata realizzata. Continuiamo di là?