Re: La sonda LRO ha fotografato i siti degli allunaggi Apollo
#1
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Citazione:
JimLovell ha scritto: Ringrazio per il "cretino"... evidentemente certi soggetti tendono a dimenticare le buone maniere appena qualcuno viene a turbare la loro quiete.
"Pensa che certi soggetti soffrono di manie di protagonismo ... io ho quotato un altro!"
Comunque, signori, è ovvio che l'onere della prova stia all'accusa, non vedo cosa ci sia di strano e... perché vi scaldiate tanto su questo punto. Una persona è innocente fino a prova contraria.
"Verissimo! NESSUNNO è mai andato sulla Luna fino a prova contraria ... mica le devo dare io le prove!"
La NASA, più che fornire decine di ore di filmati, video continuativi degli allunaggi e dei decolli (con effetti che solo nel vuoto si possono ottenere), decine di migliaia di foto, schemi tecnici delle navicelle e dei razzi vettori, trascrizioni e registrazioni radio... cosa potrebbe fare? Portarvi di persona a visitare la Tranquillity Base?
"Ti riferisci ai filmati persi? E comunque se bastasse quello, per gli UFO si possono esibire migliaia di ore di filmati e milioni di foto che al Piero Angela di turno basta dire siano falsi per non considerarli, perchè i filmati della NASA devono valere più dei filmati dell'esercito Messicano? Secondo alcuni "scettici" che ho sentito, l'unica prova sarebbe portargli un alieno a casa, quindi SI, se vuoi convincermi dell'allunaggio, me devi portà dove sono atterrati nel '69!"
Non potendo rivedere il delitto coi nostri occhi nei panni della vittima, è necessario pertanto trovare le prove che incastrano il colpevole. Se esistono queste prove, Mazzucco o chi per esso le mostri. Mi sembra di aver capito che l'esistenza di queste "prove" venga millantata da parecchio tempo, ma che mai siano state viste da nessuno.
"Ad oggi risulta impossibile portare prove che una cosa NON esista, se io ti dico che a casa ho un elefante rosa invisibile, io devo dimostrare esista, non posso chiederti di dimostrare il contrario!"
Quindi riassumendo: nessuno ha visto coi propri occhi queste prove inconfutabili, però tutti pensano che esistono, e ci credono ciecamente. Viceversa, nessuno (tranne Aldrin, ma lui non conta) ha visto coi propri occhi Armstrong mentre appoggiava il piede nella regolite lunare, però a questo nessuno crede.
PROVA, da Galileo in poi, è una cosa REPLICABILE DA CHIUNQUE, quindi Aldrin non conta! Se io e n'amico mio ti diciamo di aver visto un alieno tu ci credi? E Angela ci crederebbe? E che differenza c'è tra me e il mio amico e Aldrin e Armstrong? Oltre al fatto, si capisce, che io non prendo soldi da un governo corrotto..."
p.s. Oltre ai riferimenti alla persona, anche i fake account sarebbero proibiti da ste parti, ma su certe cose possiamo sorvolare ...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.