black ha scritto:
Citazione:

Non capisco come sia permesso in un forum che un utente offenda in continuazione altri utenti. Manca la moderazione, non c'è nessuno preposta a farla?

mamma mi hanno tirato una pallonata in faccia
Citazione:

Detto questo, la missione apollo 6 ebbe dei problemi, è vero ma nel complesso funzionò. Nel senso che, non rispettò appieno gli obiettivi della missione ma andò e tornò senza problemi da considerare pregiudiziali per la riuscita di una missione con a bordo un equipaggio. Difatti, tutti i problemi rilevati furono risolti e ci furono altri 11 lanci senza problemi

questa è l'ultima volta che ti rispondo su questo tema la missione apollo 6 aveva degli obbiettivi tali obbiettivi non sono stati raggiunti
tu con che parola chiameresti una missione che non ha raggiunto determinati obbiettivi?
dopo che hai trovato la parola scrivicela
a sul fatto degli 11 lanci senza problemi molti di quelli che elenchi dopo l'apollo 6 vengono considerati falsi come sai bene
Citazione:

Comunque il discorso è veramente surreale, il saturn v ha sempre funzionato e ci sono carrettate di prove e missioni a dimostrarlo, se continui a rifiutare di vederle, non ci sarà mai modo di convincerti

a sto punto se lo dice te che funzionavano mi sa che tocca crederci bauahauhuahauha

cmq torniamo alle domande

8)deve considerarisi un caso la morte dell'ispettore e baron e della sua famiglia subito dopo la relazione sullo stato fallimentare in cui si trovava la nasa in quel momento?a chi risponde che cmq aveva gia' testimoniato è da ricordare che la sua relazione scomparve stranamente subito dopo

Citazione:

"Thomas Ronald Baron (ill.8) è stato un ispettore per la sicurezza della costruzione di" Apollo 11 ". Dopo l'incendio (su una serie di "Apollo" - AP), ha testimoniato davanti al Congresso che lo stato disastroso della macchina non consentira di raggiungere la luna. Barone ha presentato una relazione su 500 fogli. "la NASA temeva che questa sarebbe stata la fine del progetto - già spiegato in questo momento l'ex ufficiale della NASA Julian Shiir.a esprimere le sue opinioni, il Baron divenne un bersaglio vivente. . Ecco una breve intervista Barone, datato April 21, 1967.Intervistatore: "Si sente la pressione della NASA?"! Barone: "No!Anche se subito dopo l'incidente, mia moglie ha ricevuto telefonate minatorie, ma ora è tutto tranquillo. Una settimana dopo aver testimoniato al Congresso auto Baron è scontrato con un treno. . Barone, sua moglie e la figliastra sono stati uccisi all'istante. Relazione di Baron scomparsa
l baron era un'esperto su molte questioni importanti relative al programma Apollo. Baron non era solo un critico, che ruota attorno a un sacco di qualsiasi nuova attività: era un rispettato critico. Ciò è dimostrato dal fatto che per lo studio della sua relazione ha istituito una speciale commissione del Congresso. ,E la relazione è stata, evidentemente, molto convincente, se, secondo le parole di D. Shiira, "NASA temeva che questa sarebbe stata la fine del progetto