Citazione:
Ma se non ti confronti con nessun documento ufficiale...le affermazioni che trovi sarebbero fuorvianti rispetto A CHE COSA, SCUSA???
Un affermazione può essere fuorviante in senso assoluto.
Ti faccio subito un esempio: Decalagon ha detto prima che non era possibile che in poche avessero trovato l'identità di tutti i passeggeri del volo tramite l'identificazione del DNA.
Sbagliata e fuorviante perchè non ha nulla che dimostra questa cosa, non è vera, e l'identità dei passeggeri è data dalla lista d'imbarco, sicuramente più veloce di qualunque altro metodo.
E come vedi non c'è traccia di alcun rapporto ufficiale di sorta.
Citazione:
Per la terza volta, mi mostreresti gentilmente i link di critica sulla pubblicazione di David Chandler?
Ho due filmati in inglese al riguardo che trattano in particolare la dinamicità.
Vorrei prima trovare una trascrizione di ciò che si dice appunto nei filmati.
Io invece avevo chiesto lumi su quest'affermazione, appunto riguardo Chandler:
"...analisi più dettagliata, fatta da Chandler fotogramma per fotogramma con un apposito software di fisica..".
In particolare avevo chiesto (e sono 4) di che software si trattava.