Bariona
mi piacerebbe che non si erigesse un muro fatto di "sono tutte cavolate" "argomenti vecchi" "dimostralo" ma si riuscisse a condividere le esperienze per capire (non temponauta) ma Capire con la C, il nostro mondo.

E' la consueta diatriba fra chi e' legato al "e' vero cio' che si puo' vedere/dimostrare/replicare" e fra coloro che, per esperienze personali, fortuna od altro, hanno "toccato con mano" il mondo invisibile, ben descritto in molte delle sue infinite sfaccettature da altri prima di me


Per esperienza personale ( e per le tante testimonianze a cui ho assistito in tanti anni) posso dire che certe cose che appartengono alla parte definita come "metafisica" si possono comprendere solo dopo averle vissute

Prima generano solamente le tante controargomentazioni di cui qui abbiamo visto un lungo elenco




Previsioni catastrofiche a parte, trovo pero' curioso che, per denigrare una persona certamente particolare come e' Temponauta, si usino anche le stesse argomentazioni che a suo tempo usarono i cicappini quando studiai shiatsu 25 anni fa (io non vedo nulla, i miei strumenti non misurano niente, quindi lo shiatsu e' un imbroglio) o in tanti altri temi di cui qui si e' discusso





Questa frase di Massimo, nel thread in homepage sul cancro mi ha particolarmente colpito

Chissà perchè, mi torna continuamente in mente la frase che ho sentito l'altro giorno alla radio: "Siamo tutti prigionieri di quello che crediamo di sapere".


Stiamo vivendo un cosi' particolare momento, in cui tante discipline scientifiche stanno affrontando temi che, solo pochi anni fa', si sarebbero definiti come fantascienza e li stanno dimostrando reali ( pur con i limitati mezzi che il semplice mondo materiale del causa/effetto ci "costringe" ad usare)

Ma quando si tratta di estendere queste nuove frontiere anche all'uomo, sembra proprio che quelle catene si chiudano



I miei "due cents" alla discussione, con l'augurio che Temponauta abbia letto il....giornale di un altro universo