Sempre
a_mensa che si esibisce nei fuochi d'artificio finali.
Citazione:
Caro Pispax
Credo di aver finalmente colto il senso della mia posizione in merito, al di la delle giustificazioni teoriche, pratiche ecc… e lo si può riassumere così:
io credo che la democrazia, il suffragio universale, questo sistema politico/sociale, sia stato introdotto dalla classe dominante per una SUA necessità
Parbleu!
Una SUA necessità!
Se la premessa è questa allora mi meraviglio poco delle conclusioni.
Però voglio sapere esattamente QUAL'E' questa "necessità" che ha bisogno proprio della democrazia per essere soddisfatta, e soprattutto perché.
A me risulta che ogni necessità possa vere la "classe dominante" venga soddisfatta meglio da una dittatura qualsiasi. Ma potrei sbagliarmi.
Nel dubbio mi rileggo quel link che avevo messo sul "processo" in Argentina.
Prima di rispondere rileggilo anche te.
Citazione:
Per incoraggiare la classe sottoposta ad aderire e soprattutto PARTECIPARE a questo sistema, sono state date bellissime regole (compresa quella che permette di cambiare tutto) , ma poi è stata limitata, con trucchi subdoli, la loro applicazione, perpetuando la condizione di dominio da parte sempre degli stessi.
Ecco, ora finalmente ho capito tutto.
Dopo otto millenni di storia conosciuta in cui la "classe dominante" ha fatto bellamente i suoi comodi senza preoccuparsi di niente, all'improvviso per soddisfare una SUA esigenza ha deciso di introdurre la democrazia con delle bellissime regole, e subito dopo ha messo in campo dei "trucchi subdoli" per limitarla.
Contemporaneamente sono stati introdotti il fiore che spruzza, la macchia d'inchiostro che scompare e la stretta di mano con la scossa elettrica.
E' solo un problema di allegria, giusto?
Citazione:
L’accorgersi di tale trucco, porta ad un’unica conseguenza viste le forze in campo : il boicottaggio del “sistema”.
Che avviene non votando.
Sai, anche i bari, Berluscono in testa (ma anche Frattini), sono completamente d'accordo sul fatto che TU non vada a votare.
Citazione:
Credo che sintetizzare meglio di così la posizione dei non-voters sia impossibile.
Si, lo credo anch'io.
Dammi retta, riprovaci, a "cogliere il senso".
Magari sarai più fortunato.